Дело № 33-4297/2016, апелляция

Судья Мамонов С.С. Дело № 33-4297/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 31 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Берко А.В.,

судей Чернышовой Н.И. и Загорской О.В.,

при секретаре судебного заседания Хубиевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе представителя [СКРЫТО] В.А. - Караченцевой Л.С.

на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 29 марта 2016 года

по заявлению [СКРЫТО] Владимира Александровича к [СКРЫТО] С. И. о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 11.2015 года удовлетворены частично исковые требования [СКРЫТО] В.А. к [СКРЫТО] С.В. о взыскании неосновательно обогащения. С ответчика [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] В.А. взыскано 175000 рублей.

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с заявлением об установлении порядка и способа исполнения решения Грачёвского районного суда Ставропольского края от 23.11.2015 года по тем основаниям, что исполнить решение суда в двухмесячный срок не представляется возможным, поскольку доход должника ниже прожиточного минимума.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлено постановление на удержание денежных средств из заработной платы в размере 20 % от получаемого дохода, что затягивает исполнение решение суда и существенно нарушает права и законные интересы взыскателя.

Учитывая, что [СКРЫТО] С.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу Ставропольский край Грачевский район с. Кугульта, ул.(…) Жилое помещение состоит из двух изолированных помещений № 1-2, площадью 21.1 кв.м. и № 3 площадью 18.0 кв.м, решение суда может быть исполнено путем обращения взыскания на часть жилого помещения под № 3, общей площадью 18 кв.м.

Просил установить способ исполнения решения Грачёвского районного суда Ставропольского края от 23.11.2015 года путем обращения взыскания на часть жилого дома, расположенного по адресу Российская Федерация Ставропольский край Грачевский район с. Кугульта ул.(…) кадастровый номер (…), а именно помещение № 3, общей площадью 18.0 кв.м.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от 29 марта 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель [СКРЫТО] В.А. - Караченцева Л.С. просит определение отменить, принять новый акт, которым заявление истца удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Законность и обоснованность судебного определения проверены по доводам, изложенным в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального. кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

По смыслу статьи 203 ГПК РФ изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом в порядке статьи 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] В.А. просит установить порядок и способ исполнения решение от 23.11.2015 года, путем обращения взыскания на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу Ставропольский край Грачевский район с. Кугульта, ул. (…), кадастровый номер (…), а именно помещение № 3, общей площадью 18.0 кв. м, хотя такие требования не рассматривались судом при вынесении решения, и фактически повлечет принятие решения суда по отношениям, которые не были предметом заявленных исковых требований.

Поскольку исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решению суда, или свидетельствующих о том, что исполнение решения суда от 23.11.2015 года установленным способом и порядком невозможно, не предоставлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 29 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: