Дело № 33-3750/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 14.04.2016
Дата решения 31.05.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Лунева Светлана Петровна
Результат определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Судебное решение Есть
ID 06728e4d-ba2d-36f0-ad12-de1f4432f5ed
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 31 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Быстрова О.В.,

судей Луневой С.П., Медведевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] Н.Н.

на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. находящегося у третьих лиц,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель Арзгирского РОСП УФССП по СК обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на недвижимое имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079, переданный в аренду (в т.ч. субаренду) Николенко С.В.

В обоснование требований указал, что в производстве Арзгирского районного отдела УФССП по СК находится исполнительное производство №10283/15/26007 о взыскании с [СКРЫТО] Н.Н. в пользу [СКРЫТО] О.А.
234390 рублей, возбужденное 12 октября 2015 года по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК, по исполнительному листу Арзгирского районного суда серии ФС № 005420603 от 16 июня 2015 года по делу № 2-210/2015 года. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 26/001/105/2015-66221 от 19 октября 2015 года должнику [СКРЫТО] Н.Н, принадлежит право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.

Обжалуемым определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года заявление удовлетворено.

Суд наложил арест на имущество должника - [СКРЫТО] Натальи Николаевны - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.

В частной жалобе [СКРЫТО] Н.Н. просит обжалуемое определение отменить, считая, что использование должником [СКРЫТО] НН земельного участка в соответствии с его целевым назначением является для гражданина-должника основным источником существования, чем предопределяется объективная невозможность исполнения ею требований по исполнительным документам одномоментно, как того требует взыскатель. Поскольку обращение взыскания на имущество должника в данном случае разрешается по обязательствам в рамках исполнительного производства, то вопрос о порядке обращения взыскания также должен решаться в порядке, предусмотренном Законом «Об исполнительном производстве», в том числе и о размере задолженности и стоимости имущества на которое обращается взыскание.

В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав исполнитель Елисейкина Н.А. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Как следует из материалов гражданского дела судебный пристав-исполнитель Арзгирского РОСП УФССП по СК обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на недвижимое имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079, переданный в аренду (в т.ч. субаренду) Николенко С.В.

Суд первой инстанции фактически рассмотрел требования о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. находящегося у третьих лиц и вынес обжалуемое определение о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Натальи Николаевны - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым рассмотреть заявленные судебным приставом-исполнителем требования по существу.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в том числе и на исполнение вынесенных судами постановлений. По смыслу данной конституционной нормы исполнение решения суда должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе РФ" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичные нормы содержатся и в ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.

Согласно ст. 2, 12 Закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 45 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; 2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; 3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц; 4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе; иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно положениям ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с требованиями ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

При этом, суд исходит из того, что в силу пункта 1 части 4 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" положения данной статьи об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, не применяется в случаях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как следует из материалов гражданского дела [СКРЫТО] Н.Н. является должником по исполнительному производству № 10283/15/26007-ИП о взыскании с [СКРЫТО] Натальи Николаевны в пользу [СКРЫТО] О.А. 234390 рублей, возбужденное 12 октября 2015 года по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК, по исполнительному листу Арзгирского районного суда серии ФС № 005420603 от 16 июня 2015 года по делу № 2-210/2015 года.

Факт владения [СКРЫТО] Н.Н. земельным участком подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 19 октября 2015 года № 26/001/105/2015-66221.

В настоящее время принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Н.Н. земельный участок с перечисленными техническими характеристиками по договору аренды, заключенному собственником указанного недвижимого имущества, передан в аренду (в том числе субаренду) Николенко С.В., согласно кадастрового паспорта земельного участка
№ 26/501/16-16203 от 19 января 2016 г..

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Поскольку данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и
ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, судебная коллегия, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что должник не располагает денежными средствами для погашения долга, поэтому в целях исполнения судебных актов необходимо произвести обращение взыскания на имущество должника долю в праве 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление судебного пристава - исполнителя Арзгирского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю удовлетворить. Обратить взыскание на недвижимее имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве обще:-: долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначение для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26- 26-05/0001/2011-079.

Частную жалобу удовлетворить в части.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 14.04.2016:
Дело № 33-3774/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Берко Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3776/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кононова Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3773/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быстров Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3770/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипова Инна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3740/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Загорская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33aа-402/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Песоцкий Виталий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-127/2016 ~ 3-117/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мекерова Светлана Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33aа-403/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Строчкина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33aа-414/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Строчкина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-596/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-594/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-593/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-598/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-599/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-627/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-76/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуб Николай Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-75/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буньков Сергей Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-77/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блинников Валерий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ