Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.04.2016 |
Дата решения | 31.05.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Лунева Светлана Петровна |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 06728e4d-ba2d-36f0-ad12-de1f4432f5ed |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 31 мая 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе
председательствующего судьи Быстрова О.В.,
судей Луневой С.П., Медведевой Д.С.,
при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] Н.Н.
на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. находящегося у третьих лиц,
заслушав доклад судьи Луневой С.П.,
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Арзгирского РОСП УФССП по СК обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на недвижимое имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079, переданный в аренду (в т.ч. субаренду) Николенко С.В.
В обоснование требований указал, что в производстве Арзгирского районного отдела УФССП по СК находится исполнительное производство №10283/15/26007 о взыскании с [СКРЫТО] Н.Н. в пользу [СКРЫТО] О.А.
234390 рублей, возбужденное 12 октября 2015 года по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК, по исполнительному листу Арзгирского районного суда серии ФС № 005420603 от 16 июня 2015 года по делу № 2-210/2015 года. Требования исполнительного документа должником не исполнены.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 26/001/105/2015-66221 от 19 октября 2015 года должнику [СКРЫТО] Н.Н, принадлежит право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.
Обжалуемым определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года заявление удовлетворено.
Суд наложил арест на имущество должника - [СКРЫТО] Натальи Николаевны - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.
В частной жалобе [СКРЫТО] Н.Н. просит обжалуемое определение отменить, считая, что использование должником [СКРЫТО] НН земельного участка в соответствии с его целевым назначением является для гражданина-должника основным источником существования, чем предопределяется объективная невозможность исполнения ею требований по исполнительным документам одномоментно, как того требует взыскатель. Поскольку обращение взыскания на имущество должника в данном случае разрешается по обязательствам в рамках исполнительного производства, то вопрос о порядке обращения взыскания также должен решаться в порядке, предусмотренном Законом «Об исполнительном производстве», в том числе и о размере задолженности и стоимости имущества на которое обращается взыскание.
В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав исполнитель Елисейкина Н.А. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Как следует из материалов гражданского дела судебный пристав-исполнитель Арзгирского РОСП УФССП по СК обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на недвижимое имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079, переданный в аренду (в т.ч. субаренду) Николенко С.В.
Суд первой инстанции фактически рассмотрел требования о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. находящегося у третьих лиц и вынес обжалуемое определение о наложении ареста на имущество должника [СКРЫТО] Натальи Николаевны - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым рассмотреть заявленные судебным приставом-исполнителем требования по существу.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в том числе и на исполнение вынесенных судами постановлений. По смыслу данной конституционной нормы исполнение решения суда должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе РФ" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Аналогичные нормы содержатся и в ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.
Согласно ст. 2, 12 Закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 45 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; 2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; 3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц; 4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе; иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно положениям ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с требованиями ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
При этом, суд исходит из того, что в силу пункта 1 части 4 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" положения данной статьи об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, не применяется в случаях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Как следует из материалов гражданского дела [СКРЫТО] Н.Н. является должником по исполнительному производству № 10283/15/26007-ИП о взыскании с [СКРЫТО] Натальи Николаевны в пользу [СКРЫТО] О.А. 234390 рублей, возбужденное 12 октября 2015 года по постановлению судебного пристава-исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК, по исполнительному листу Арзгирского районного суда серии ФС № 005420603 от 16 июня 2015 года по делу № 2-210/2015 года.
Факт владения [СКРЫТО] Н.Н. земельным участком подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 19 октября 2015 года № 26/001/105/2015-66221.
В настоящее время принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Н.Н. земельный участок с перечисленными техническими характеристиками по договору аренды, заключенному собственником указанного недвижимого имущества, передан в аренду (в том числе субаренду) Николенко С.В., согласно кадастрового паспорта земельного участка
№ 26/501/16-16203 от 19 января 2016 г..
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.
Поскольку данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и
ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, судебная коллегия, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что должник не располагает денежными средствами для погашения долга, поэтому в целях исполнения судебных актов необходимо произвести обращение взыскания на имущество должника долю в праве 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 сделана регистрационная запись 26-26-05/0001//2011-079.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2016 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление судебного пристава - исполнителя Арзгирского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю удовлетворить. Обратить взыскание на недвижимее имущество должника [СКРЫТО] Н.Н. - земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность 1/20 долю в праве обще:-: долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначение для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № 26:10:040601:66, общей площадью 1852900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Арзгир. Участок находится примерно в 17150 м. от ориентира пр направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира Ставропольский край, район Арзгирский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011 года сделана регистрационная запись 26- 26-05/0001/2011-079.
Частную жалобу удовлетворить в части.