Дело № 33-3552/2019, апелляция

Судья Пожидаев В.П. Дело № 33-3552-2019

23 апреля 2019 года город Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова О.В.

судей Ситьковой О.Н., Калединой Е.Г.

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 марта 2019 года по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10 марта 2015 года по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе части жилого дома и земельного участка,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10.03.2015 исковые требования удовлетворены.

ФИО2 в счет принадлежащей ему 1/10 доли в праве общедолевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> выделен литер «В», состоящий из помещений: №- жилой комнаты площадью 22,9 кв.м., №- коридора площадью 4,5 кв.м., № - кухни площадью 7,7 кв.м., № - санузла площадью 5,9 кв.м., всего общей площадью 41,0 кв.м., из них жилой 22,9 кв.м; в счет принадлежащей ему 1/5 доли из общего земельного участка общей площадью 1063 кв.м. на праве пожизненно наследуемого владения выделена часть земельного участка площадью 212,6 кв.м. в следующих границах: с северо-востока передняя межа 4,80 + 3,60 кв.м., с северо-запада левая межа 1,88 + 2,03 + 12,73 м, с юго-запада задняя межа 8,96 + 0,48 + 3,58 м, с юго-востока правая межа 9,18 + 1,39 + 0,56 + 2,91 + 13,68 + 2,04 м;

право общедолевой собственности на домовладение и земельный участок между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены частично с отказом в выделе части земельного участка.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

По делу принято новое решение, которым иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе части домовладения и земельного участка – удовлетворен частично.

Выделить в собственность ФИО2 в счет 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> часть дома в виде литера «В», состоящего из помещений: №- жилая комната площадью 22,9 кв.м., №- коридор площадью 4,5 кв.м., № - кухня площадью 7,7 кв.м., № - санузел площадью 5,9 кв.м., всего общей площадью 41 кв.м., из них жилой 22,9 кв.м.

Выделить ФИО2 из общего земельного участка общей площадью 1063 кв.м. по адресу <адрес> в счет принадлежащей ему 1/5 доли в праве часть земельного участка площадью 212,6 кв.м. в следующих границах:

с северо-востока передняя межа 4,80+3,60 кв.м., с северо-запада левая межа 1,88+2,03+12,73м, с юго-запада задняя межа 8,96+0,48+3,58м, с юго-востока правая межа 9,18+1,39+0,56+2,91+13,68+2,04м,

с сохранением за ФИО2 права пожизненного наследуемого владения на вновь образованный земельный участок площадью 212,6 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 с другой стороны на домовладение по адресу <адрес>.

В удовлетворении требования ФИО2 о выделе литера Б – погреб площадью 49 кв.м. по <адрес> в <адрес> отказать.

После вынесения апелляционного определения выявлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, а именно излишне указан абзац: «В удовлетворении требования [СКРЫТО] Ю.М. о выделе литера Б – погреб площадью 49 кв.м. по ул. Щорса/Полтавская, 1/23 в г.Кисловодске отказать.»

В судебном заседании представитель истца ФИО9 против исправления описки в апелляционном определении не возражал.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии в силу ст. 200 ГПК РФ имеются основания для исправления допущенной в апелляционном определении описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, изложив резолютивную часть указанного определения в следующей редакции:

«Решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выделе части домовладения и земельного участка – удовлетворить частично.

Выделить в собственность ФИО2 в счет 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> часть дома в виде литера «В», состоящего из помещений: №- жилая комната площадью 22,9 кв.м., №- коридор площадью 4,5 кв.м., № - кухня площадью 7,7 кв.м., № - санузел площадью 5,9 кв.м., всего общей площадью 41 кв.м., из них жилой 22,9 кв.м.

Выделить ФИО2 из общего земельного участка общей площадью 1063 кв.м. по адресу <адрес> в счет принадлежащей ему 1/5 доли в праве часть земельного участка площадью 212,6 кв.м. в следующих границах:

с северо-востока передняя межа 4,80+3,60 кв.м., с северо-запада левая межа 1,88+2,03+12,73м, с юго-запада задняя межа 8,96+0,48+3,58м, с юго-востока правая межа 9,18+1,39+0,56+2,91+13,68+2,04м,

с сохранением за ФИО2 права пожизненного наследуемого владения на вновь образованный земельный участок площадью 212,6 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 с другой стороны на домовладение по адресу <адрес>».

Председательствующий:

Судьи: