Дело № 33-3533/2019, апелляция

Судья Черниговская И.А. Дело № 33-3533/2019

УИД 26RS0028-01-2018-001848-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 15 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Сицинской О.В., Минаева Е.В.

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Могильного В.А. – Князева А.Г.

на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года,

по гражданскому делу по иску Могильного В.А. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда России по Туркменскому району Ставропольского края (в настоящее время Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное)) 23.03.2018 с заявлением о досрочном назначения страховой пенсии по старости с 23.03.2018, как лицу - мужчине по достижении возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет, предоставив необходимые документы.

Однако ГУ - Управление Пенсионного фонда России по Туркменскому району Ставропольского края своим решением № 214228/18 от 23.05.2018 отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 23.03.2018 из-за отсутствия на момент обращения требуемых 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Просит суд признать недействительным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда России по Туркменскому району Ставропольского края (в настоящее время ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное)) решение от 23.05.2018 № 214228/18 об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, в колхозе имени Калинина Туркменского района с 01.07.1979 по 18.10.1980, с 15.10.1982 по 15.02.1983, с 27.02.1983 по 03.10.1983, с 10.10.1983 по 02.08.1993, с учетом того, что фактически бригада каменщиков в колхозе имени Калинина существовала и действовала, в составе которой он постоянно работал в качестве каменщика на строительстве, реконструкции, ремонте зданий и сооружений, и других объектов. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 21.04.2018 - с момента достижения возраста 56 лет.

Обжалуемым решением Петровского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения и отмене решения суда не нашла.

Судом правильно определен характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Нарушений норм процессуального законодательства не допущено.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, что 23.03.2018 [СКРЫТО] В.А. обратился в ГУ-УПФР по Туркменскому району Ставропольского края с заявлении о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением ГУ-УПФР по Туркменскому району Ставропольского края от 23.05.2018 № 4228/18 Могильному В.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ "О страховых пенсиях" не засчитаны следующие периоды: с 01.07.1979 по 18.10.1980, с 15.10.1982 по 15.02.1983, с 27.02.1983 по 03.10.1983, с 10.10.1983 по 02.08.1993 - указанные в трудовой книжке как периоды работы Могильного В.А. в качестве каменщика в строительной бригаде колхоза имени Калинина, не могут быть включены в стаж с тяжелыми условиями труда ни по Списку № 2 (1991 г.), ни по Списку № 2 (1956 г.), поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в специализированном звене каменщиков строительной бригады, на строительстве зданий и сооружений, предусмотренных вышеназванными Списками № 2.

Согласно архивным справкам № 14-49/272 от 19.04.2018 и № 14-49/273 от 19.04.2018, вышеуказанными сведениями архив не располагает, кроме того, согласно указанным архивным документам колхоза имени Калинина, наименование профессии Могильного указано - строитель, каменьщ., а данные профессии не предусмотрены ни Списком № 2 (1956 г.), ни по Списку № 2 (1991 г.).

По представленным документам стаж работы Могильного В.А. с тяжелыми условиями труда и по Списку №2 (1991 г.), Списку №2 (1956 г.) отсутствует (при требуемом -12 лет 6 месяцев для мужчин в возрасте 55 лет), страховой стаж - 25 лет 7 месяцев 29 дней.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №145п от 29.03.2018 «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ставропольском крае» ГУ-УПФР по Туркменскому району Ставропольского края реорганизовано путем присоединения к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) (л.д. 47-53).

Согласно трудовой книжке колхозника РОС №0508028 от 24.11.1979, [СКРЫТО] Виктор Алексеевич, 21.04.1962 года рождения, 01.07.1979 назначен каменщиком в строительную бригаду колхоза им. Калинина (распоряжение от 01.071979), 19.10.1980 освобожден от работы в связи с призывом на действительную срочную службу в Советской Армии (распоряжение от 17101980), 11.11.1982 назначен каменщиком в строительную бригаду (распоряжение от 10.11.1982), 03.08.1993 переведен скотником на ФОД (пр. №16 от 06.08.1993), 10.07.1997 переведен трактористом-машинистом в производственный участок (Пр.№8 от 07.07.1997), 22.02.2002 расторгнуты договорные отношения по инициативе работника (по собственному желанию) (пр. №5 от 18.02.2002) (л.д. 17-20).

Согласно справке № 48 от 06.04.2018 [СКРЫТО] В.А. проходил военную службу в период с 19.10.1980 по 14.10.1982.

Согласно архивной справке №14-49/272 от 19.04.2018 в документах архивного фонда колхоза имени Калинина села Малые Ягуры Туркменского района, в протоколах заседаний правления колхоза «Первое Мая» за 1979-1980 годы сведений о приеме, увольнении, предоставлении Могильному В.А. отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, курсов повышения квалификации, наличии прогулов, донорских дней, направлении на военные сборы, отвлечение на другие работы, наличие специализированного звена каменщиков строительной бригады не имеется. В лицевых счетах колхозников участка №2 за 1979 год у Могильного В.А. должность не указана. В лицевых счетах колхозников участка №2 за 1979 - 1980 годы иные лица с данными «Могильный Виктор Алексеев.», «Могильный Виктор Алек.» не значатся. Списочный состав колхозников с полным именем и отчеством, похозяйственные книги на хранение в архивный отдел не передавались.

Согласно архивной справке №14-49/273 от 19.04.2018 в документах архивных фондов колхоза имени Калинина и сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) имени Калинина (быв. коллективно- долевое хозяйство (КДХ) имени Калинина) села Малые Ягуры Туркменского района, в лицевых счетах колхозников участка №2 за 1982 - 1983, 1985 - 1991 годы значится [СКРЫТО] Виктор Алек., [СКРЫТО] Виктор Алексеев., [СКРЫТО] Виктор Алекс, (так в документах), за 1984, 1992 - 1993 годы значится [СКРЫТО] Виктор Алексеевич и имеются сведения: 1982 год - ноябрь - декабрь, всего - 33 в/д.; 1983 год - должность указана - строитель, январь - декабрь, всего - 301 в/д.; 1984 год - должность указана - строитель, январь - декабрь, всего - 309 в/д.; 1985 год - должность указана - строитель, январь - декабрь, всего - 304 в/д.; 1986 год - должность указана - строитель, январь - декабрь, всего - 304 в/д.; 1987 год - должность указана - каменщ. (так в документе), январь - декабрь, всего - 296 в/д.; 1988 год - должность указана - каменыц. (так в документе), январь - декабрь, всего - 301 в/д.; 1989 год - должность указана - каменыц. (так в документе), январь - декабрь, всего - 304 в/д.; 1990 год - январь - декабрь, всего - 295 в/д.; 1991 год - январь - декабрь, всего - 301 в/д.; 1992 год - январь - декабрь, всего - 298 в/д.; 1993 год - январь - декабрь, всего - 313 в/д. (так в документах). В протоколе заседаний правления колхоза имени Калинина от 16 февраля 1983 года №3 имеются сведения о предоставлении Могильному В.А. отпуска без содержания сроком на 10 дней с 16 по 26.02.1983 года для сдачи экзаменов в институте (так в документе). В протоколе заседаний правления колхоза имени Калинина от 02 июня 1983 года №11 имеются сведения о предоставлении Могильному В.А. направления от хозяйства на стипендию хозяйства в Ставропольское культпросветучилище по специальности баянист (так в документе). В протоколе заседаний правления колхоза имени Калинина от 10 октября 1983 года №21 имеются сведения о предоставлении Могильному В.А. отпуска без содержания с 4 по 09.10.1983 года в связи со свадьбой (так в документе) (л.д.24-25), что согласуется с архивной справкой №14-49/31 от 28.01.2019 (л.д. 99).

Согласно ответа на запрос №14-49/274 от 19.04.2018 в документах архивного фонда колхоза имени Калинина села Малые Ягуры Туркменского района, в лицевых счетах колхозников участка №2 за 1987 - 1991 годы иные лица с данными «Могильный Виктор Алекс.», «Могильный Виктор Алексеев.», «Могильный Виктор Алек.» не значатся. Списочный состав колхозников с полным именем и отчеством, нехозяйственные книги на хранение в архивный отдел не передавались (л.д.26).

Согласно копии лицевого счета 2025а [СКРЫТО] Виктор Алексеевич, 21.04.1962 года рождения, в 1976, 1977 и 1978 годах указан как учащийся, с июля 1979 и 1980 годах указан как каменщик, 1980-1982 - служба в Советской Армии, с 1982 по 1992 указан каменщиком, с 1993 по 1996 скотником, с 1997 по 2002 трактористом -машинистом (л.д.33-34).

Из ответа №14-49/31 от 28.01.2019 следует, что в документах архивного фонда колхоза имени Калинина села Малые Ягуры Туркменского района, в протоколах заседаний правления колхоза имени Калинина за 1978-1994 годы сведений о назначении Могильного В.А. каменщиком, увольнении, наличие специализированного звена каменщиков строительной бригады не имеется (л.д. 98).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2005 №А63-3272/2002-С5 завершено конкурсное производство в отношении СПК им. Калинина (л.д.57-61), что согласуется с уведомлением №339068 от 15.02.2005 о снятии 14.02.2005 с учета в налоговом органе юридического лица СПК им Калинина (л.д. 56).

Из ответа № 02-26/22 от 17.01.2019 следует, что в администрацию села Малые Ягуры Туркменского района документы, лицевые счета работников, приказы, распоряжения, архивы колхоза им.Калинина, КДХ им.Калинина, КДХ им.Калинина после ликвидации хозяйства не передавались, решения Арбитражного суда Ставропольского края 2003-2004 гг. о ликвидации хозяйства и передаче недвижимости на баланс администрации села Малые Ягуры не имеется (л.д.82).

Согласно ответа № 0383 от 18.01.2019 в ГКАУ «ГАСК» на хранении имеются документы по основной деятельности сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Калинина села Малые Ягуры Туркменского района Ставропольского края (протоколы заседаний правлений колхоза и общих собраний уполномоченных колхозников) (фр-4430) с 1934 года по 1972 год включительно; документы колхоза по личному составу в госархив не поступали (л.д.97 ).

Из ответов № 277 от 25.01.2019 (л.д.95), № 114 от 29.01.2019 (л.д. 100), №306 от 07.02.2019 (л.д. 104), № 225 от 04.02.2019 (л.д. 106) № 10 от 04.02.2019 (л.д. 102) следует, что документы колхоза им.Калинина, СПК им.Калинина Туркменского района в ГКУ «Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства Ставропольского края», в ГКАУ «ГАНИСК», в архивные отделы администраций города Пятигорска и г. Минеральные Воды, с. Грачевка не поступали.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды [СКРЫТО] В.А. работал каменщиком в строительной бригаде колхоза им. Калинина, что прямо отражено в его трудовой книжке РОС №0508028 за периоды с 01.07.1979 до 19.10.1980 и с до 03.08.1993 (л.д. 17-20).

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, строительная бригада не является ни бригадой каменщиков, ни специализированным звеном каменщиков комплексных бригад.

Письменные доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды с 01.07.1979 по 18.10.1980, с 15.10.1982 по 15.02.1983, с 27.02.1983 по 03.10.1983, с 10.10.1983 по 02.08.1993 в колхозе им. Калинина [СКРЫТО] В.А. работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют. При этом в сопроводительных письмах к архивным справкам №14-49/272 от 19.04.2018 (л.д.21) и №14-49/273 от 19.04.2018 (л.д.23) и ответе №14-49/31 от 28.01.2019 (л.д. 98) на адвокатский запрос прямо отражено, что сведений о наличии в колхозе им. Калинина, СПК им. Калинина специализированного звена каменщиков строительной бригады не имеется, а согласно архивной справке №14-49/272 от 19.04.2018 в 1980 году должность истца указана - строительн. (карандашом написано - каменщ.) (л.д.22), и согласно архивной справке №14-49/273 от 19.04.2018 в 1983, 1984, 1985 и 1986 годах его должность указана - строитель, и лишь в 1987, 1988 и 1989 годах - каменщ. (л.д.24), согласно копии лицевого счета 2025а истец с июля 1979 и 1980 годах указан как каменщик, 1980-1982 - служба в Советской Армии, с 1982 по 1992 указан каменщиком (л.д.33-34).

В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем Могильного В.А. (колхоз им. Калинина, СПК им. Калинина), подтверждающие, что [СКРЫТО] В.А. в спорные периоды, работая каменщиком в строительной бригаде, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Из показаний свидетелей Кривенко И.Н. и Литовченко Т.В., допрошенных в судебном заседании, следует, что в спорные периоды [СКРЫТО] В.А. работал в звене каменщиков в составе строительной бригады в колхозе им. Калинина.

Однако свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих характер работы Могильного В.А.

В связи с чем, обоснован вывод суда, что характер работы Могильного В.А., связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в периоды его работы в колхозе имени Калинина не подтвержден записями в его трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, а также представленными письменными доказательствами.

На основании изложенного суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Другие доводы апелляционной жалобы, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, которые довольно подробно, со ссылкой на нормы действующего законодательства отражены в мотивировочной части решения суда.

Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петровского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: