Дело № 33-3498/2019, апелляция

Судья Сивцев С.А. Дело №33-3498/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000047-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 16 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Медведевой Д.С.,

судей Берко А.В., Меньшова С.В.,

при секретаре Каюмове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца [СКРЫТО] И.В.

на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 января 2019 года о возврате искового заявления [СКРЫТО] И.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Русь» об обязании СПК (колхоз) «Русь» в лице председателя провести собрание об исключении Колодия Ю.А. из членов Кооператива и включении [СКРЫТО] И.В. в состав членов СПК (колхоз) «Русь» в соответствии с имеющимися документами основаниями с последующим обращением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю для регистрации изменений в составе участников СПК (колхоз) «Русь»,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

В Изобильненский районный суд Ставропольского края обратился истец [СКРЫТО] И.В. к ответчику сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Русь» с требованиями обязать СПК (колхоз) «Русь» в лице председателя провести собрание об исключении Колодия Ю.А. из членов Кооператива и включении [СКРЫТО] И.В. в состав членов СПК (колхоз) «Русь» в соответствии с имеющимися документами основаниями с последующим обращением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю для регистрации изменений в составе участников СПК (колхоз) «Русь».

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 января 2019 года возвращено поступившее заявление истца [СКРЫТО] И. В. к ответчику сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Русь» об обязании провести собрание об исключении Колодия Ю.А. из членов Кооператива и включении [СКРЫТО] И.В. в состав членов СПК (колхоз) «Русь».

Судом разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В частной жалобе истец [СКРЫТО] И.В. просит отменить определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 января 2019 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что у суда отсутствовали основания для возврата его иска.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Ставропольского краевого суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, положения п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривают возможность возвращения искового заявления только в случаях, когда представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст. 15 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О сельскохозяйственной кооперации" исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлены документы, подтверждающие обращение в СПК (колхоз) «Русь» с заявлением о приеме в члены кооператива.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку досудебный порядок урегулирования споров Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О сельскохозяйственной кооперации", не предусматривает, в связи с чем, указание судьи на несоблюдение досудебного порядка является неправильным, что влечет отмену обжалуемого определения с направлением дела в суд первой инстанции на стадию принятия.

В силу положений ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, подлежащими выполнению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В связи с чем, указанное в обжалуемом определении суда основание для возврата иска, в том числе по причине не представления доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о приеме в члены кооператива, является незаконным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 января 2019 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Направить материал по исковому заявлению [СКРЫТО] И.В. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: