Дело № 33-3-8216/2022, апелляция

Судья ФИО2 Дело №

№

26RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе: председательствующего ФИО6.,

судей ФИО5, ФИО8

с участием секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решениеКисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Поста Банк» о признании незаконным включение в сумму кредита дополнительных платных услуг, возложении обязанности произвести перерасчет процентной ставки по договору, возвратить на счет заемщика излишне списанные денежные средства, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи ФИО5,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Почта Банк».

Решением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в части, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам от ответчика АО «Почта Банк» поступила краткая апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что копия решения суда ответчиком не получена.

Судебная коллегия, обсудив материалы дела, приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возращения его в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кисловодский городской суд <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи