Дело № 33-3-8121/2022, апелляция

Судья: Филатова В.В. 26RS0024-01-2022-001587-11

Дело № 33-3-8121/2022

№ 2-1081/2022

г. Ставрополь 30 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.,

судей Быстрова О.В., Шурловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> на решение Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ННН к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права на перераспределение земельного участка, возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключении соглашения о перераспределении,

заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А.,

установила:

ННН обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права на перераспределение земельного участка с КН №, разрешенным использованием «магазины, размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв.м», площадью 90 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 176, с землями кадастрового квартала №, государственная собственность на которые не разграничена, ориентировочной площадью 354 кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Городской кадастровый центр» <адрес>; возложении обязанности обеспечить утверждение схемы расположения земельного участка, образуемого путем перераспределения земельного участка с КН №, с землями кадастрового квартала №.

Решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск - удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> принесена апелляционная жалоба.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.

От комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

Обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от апелляционной жалобы на решение Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ННН к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права на перераспределение земельного участка, возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключении соглашения о перераспределении.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи