Дело № 33-3-6743/2022, апелляция

Судья Шевченко Ю.И. дело № 33-6743/2022

УИД 26RS0003-01-2018-003035-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта

г. Ставрополь 05 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Калоевой З.А.

судей: Шурловой Л.А., Селюковой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 17 июля 2019 года по заявлению представителя ответчика администрации г. Ставрополя по доверенности Е.В. Печкурова

по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к администрации г. Ставрополя, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края об обязании в незамедлительном порядке предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском обязать администрацию г. Ставрополя, министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о незамедлительном предоставлении [СКРЫТО] А.А. во внеочередном порядке жилого помещения в г.Ставрополе по договору социального найма на состав семьи из 4 человек, с учетом права ее ребенка-инвалида на дополнительную жилую площадь.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 сентября 2018 года исковые требования [СКРЫТО] А.А. -оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.12.2018 решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13.09.2018 - оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции президиума Ставропольского краевого суда от 30.05.2019 вышеуказанное апелляционное определение, отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом апелляционном слушании дела судебная коллегия апелляционным определением от 17.07.2019 (33-5708/2019) постановила: решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13.09.2018- отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. Судом возложена обязанность на администрацию г.Ставрополя, министерство жилищно - коммунального хозяйства Ставропольского края предоставлении [СКРЫТО] А.А. на состав семьи из четыре человека: истица, супруг истицы - [СКРЫТО] И. № года рождения, сын истицы- [СКРЫТО] И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын истицы- [СКРЫТО] Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке жилое помещения в <адрес> по договору социального найма, с учетом права ребенка-инвалида [СКРЫТО] И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дополнительную жилую площадь.

До настоящего времени не исполнен судебный акт апелляционное определение от 17.07.2019 о предоставлении [СКРЫТО] А.А. на состав семьи жилого помещения в <адрес> по договору социального найма.

В мае 2022 года в заявлении администрации г.Ставрополя Печкурова Е.В. указывается, что [СКРЫТО] И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в резолютивной части апелляционного определения от 17.07.2019 указано о предоставлении семье [СКРЫТО] А.А. жилого помещения на состав 4 человек, по мнению администрации, количественный состав семьи неясен.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Исходя из содержания вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.07.2019, судебная коллегия не усматривает оснований к разъяснению судебного акта. Разъяснение судебного постановления заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, исполнение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе при разъяснении судебного акта выходить за рамки рассмотренных исковых требований. Как следует из материалов дела, спор разрешен по существу апелляционным определением судебной коллегии от 17.07.2019 с удовлетворением иска [СКРЫТО] А.А. Вопреки заявлению органа местного самоуправления, апелляционное определение каких-либо неясностей и противоречий не содержит, а потому обстоятельств, в связи с этим свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления, неустановлено.

Правовых оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика администрации г. Ставрополя по доверенности Е.В. Печкурова о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам, не имеется. руководствуясь статьями 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления представителя ответчика администрации г. Ставрополя по доверенности Е.В. Печкурова о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2019 года, - отказать.

Председательствующий

Судьи