Дело № 33-3-547/2022 (33-3-12415/2021;), апелляция

Судья Алексеева О.О.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-110/2021, судом апелляционной инстанции - 33-3-547/2022 (33-3-12415/2021).

УИД 26RS0010-01-2020-005184-18.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Киселев Г.В., рассмотрев при помощнике судьи Миронове Е.К. материалы гражданского дела №2-110/2021, поступившего с частной жалобой ответчика [СКРЫТО] С.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е, [СКРЫТО] А.Е, [СКРЫТО] Е.Е на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 августа 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.А к [СКРЫТО] С.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е, [СКРЫТО] А.Е, [СКРЫТО] Е.Е об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

13 ноября 2020 года [СКРЫТО] Е.А. обратился в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением. Просил суд выделить [СКРЫТО] Е.А. в натуре 1/5 долю в общей долевой собственности жилого дома по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Горная, д. «» в виде жилой комнаты находящейся в конце жилого дома. Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером «» общей площадью 1 000 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Горная, д. «»: [СКРЫТО] Е.А. пользуется частью земельного участка, прилегающему к жилому помещению истца, указанному в пункте первом исковых требований, в виде жилой комнаты, находящейся в конце жилого дома, размерами шириной 6,40 м., длиной 29,3 м., общей площадью 187,5 кв.м., [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. пользуются остальной частью земельного участка площадью 749,9 кв.м. Собственники земельного участка: [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. обязуются не перекрывать проходы и проезды к выходам и входам к земельному участку, используемому [СКРЫТО] Е.А. и иным способом препятствовать в пользовании частью земельного участка (л.д.10-14).

14 апреля 2021 года [СКРЫТО] Е.А. уточнил исковые требования. Просил суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером «», общей площадью 1 000 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Горная, д. «», находящегося в долевой собственности: [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е., по координатам указанным в схеме определения порядка пользования земельным участком, составленным кадастровым инженером Мирошниченко Ю.Н., а именно: земельный участок «» - площадью 239 кв.м., находится в общем пользовании истца [СКРЫТО] Е.А. и ответчиков [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е., на котором располагается жилой дом общей площадью 62,6 кв.м. с кадастровым (или условным) номером «», сарай площадью 14,58 кв.м., и двор. Вход во двор общий с улицы Горная с. Краснокумское, осуществляется через калитку и ворота, ведущие с улицы Горная. Координаты земельного участка : «» 1 площадью 239 кв.м. Земельным участком «» площадью 609 кв.м., находящимся в огороде, пользуются ответчики: [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. Вход на земельный участок, находящийся в огороде площадью 609 кв.м., осуществляется ответчиками через калитку находящуюся с правой стороны от межи земельного участка, находящуюся в конце двора, ведущую на земельный участок ответчиков обозначенный на схеме «» площадью 609 кв.м. Координаты земельного участка: «» площадью 609 кв.м. Земельный участок «» площадью 152 кв.м., находится в огороде, с левой стороны от межи земельного участка, которым пользуется истец [СКРЫТО] Е.А. Вход на земельный участок находящийся в огороде площадью 152 кв.м., осуществляется [СКРЫТО] Е.А. через калитку с левой стороны от межи, находящуюся в конце двора, ведущую на земельный участок [СКРЫТО] Е.А., обозначенный на схеме «» площадью 152 кв.м. Координаты земельного участка«» площадью 152 кв.м. [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. обязуются не перекрывать проход и проезд к земельному участку, обозначенному на схеме: «» площадью 239 кв.м., находящемуся в общем пользовании собственников, через калитку и ворота ведущие во двор указанного на схеме со стороны ул. Горная с. Краснокумское Георгиевского городского округа Ставропольского края, пользоваться одинаковыми дубликатами ключей от ворот и калитки ведущими во двор со стороны ул. Горная с. Краснокумское, не чинить препятствий друг другу в пользовании земельным участком: «» площадью 239 кв.м., находящемся в общем пользовании, в том числе не перекрывать инженерные коммуникации, ведущие во двор, жилой дом и к земельным участкам истца и ответчиков ведущих в огород (водопровод, канализацию, отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха, системы, электрооборудование и электроснабжения) (том 2 л.д.52-56).

В судебном заседании от 14 апреля 2021 года уточненное исковое заявление истца [СКРЫТО] Е.А. принято судом к производству (том 2 л.д.63-66).

Решением Георгиевского городского суда от 14 апреля 2021 года исковые требования [СКРЫТО] Е.А. к [СКРЫТО] С.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены. Определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером «», общей площадью 1000 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, село Краснокумское, ул. Горная, д. «», находящегося в долевой собственности: [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е., по координатам указанным в схеме определения порядка пользования земельным участком, составленным кадастровым инженером Мирошниченко Ю.Н., а именно: земельный участок «» - площадью 239 кв.м., находится в общем пользовании истца [СКРЫТО] Е.А. и ответчиков - [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е., на котором располагается жилой дом общей площадью 62,6 кв.м. с кадастровым (или условным) номером «», сарай площадью 14,58 кв.м., и двор. Вход во двор общий с улицы Горная с. Краснокумское, осуществляется через калитку и ворота, ведущие с улицы Горная. Координаты земельного участка «» - площадью 239 кв.м. Земельным участком «» - площадью 609 кв.м., находящимся в огороде, пользуются ответчики: [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. Вход на земельный участок, находящийся в огороде площадью 609 кв.м., осуществляется ответчиками через калитку находящуюся с правой стороны от межи земельного участка, находящуюся в конце двора, ведущую на земельный участок ответчиков обозначенный на схеме «» - площадью 609 кв.м. Координаты земельного участка: «» - площадью 609 кв.м. Земельный участок «» - площадью 152 кв.м., находится в огороде, с левой стороны от межи земельного участка, которым пользуется истец [СКРЫТО] Е.А. Вход на земельный участок находящийся в огороде площадью 152 кв.м., осуществляется [СКРЫТО] Е.А. через калитку с левой стороны от межи, находящуюся в конце двора, ведущую на земельный участок [СКРЫТО] Е.А., обозначенный на схеме «» - площадью 152 кв.м. Координаты земельного участка: «» - площадью 152 кв.м. [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.Г., [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. обязаны не перекрывать проход и проезд к земельному участку, обозначенному на схеме: «» - площадью 239 кв.м., находящемуся в общем пользовании собственников, через калитку и ворота ведущие во двор указанного на схеме со стороны улицы Горная села Краснокумское Георгиевского городского округа Ставропольского края, пользоваться одинаковыми дубликатами ключей от ворот и калитки ведущими во двор со стороны улицы Горная с. Краснокумское, не чинить препятствий друг другу в пользовании земельным участком: «» - площадью 239 кв.м., находящемся в общем пользовании, в том числе не перекрывать инженерные коммуникации, ведущие во двор, жилой дом и к земельным участкам истца и ответчиков ведущих в огород (водопровод, канализацию, отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха, системы, электрооборудование и электроснабжения) (том 2 л.д.71-78).

19 июля 2021 года в Георгиевский городской суд от истца [СКРЫТО] Е.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов (том 2 л.д.85-87).

Обжалуемым определением Георгиевского городского суда от 19 августа 2021 года заявление истца [СКРЫТО] Е.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С [СКРЫТО] С.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е., в пользу [СКРЫТО] Е.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей и расходы за составление схемы определения порядка пользования земельным участком и координат его границ в размере 5000 рублей. В части удовлетворений заявления о взыскании с [СКРЫТО] С.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. в пользу [СКРЫТО] Е.А. расходов на оплату транспортных услуг в размере 15 888 рублей и суточные в размере 5600 рублей отказано (том 2 л.д.118-120).

В частной жалобе поданной 06 октября 2021 года ответчик [СКРЫТО] С.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, определение Георгиевского городского суда от 19 августа 2021 года отменить, указав, что обжалуемое определение суда является незаконным и необоснованным. Судом нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не знаком с материалами данного гражданского дела, которое рассматривалось длительное время по вине истца. Судом не учтены основополагающие принципы разумности и справедливости при рассмотрении дела (том 2 л.д.133-134).

Определением Георгиевского городского суда от 22 октября 2021 года ответчику [СКРЫТО] С.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Георгиевского городского суда от 19 августа 2021 года (том 2 л.д.146-147).

10 декабря 2021 года от истца [СКРЫТО] Е.А. поступили возражения на частную жалобу, в которых истец просит определение суда оставить без изменения, доводы частной жалобы без удовлетворения, указав, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным. Обжалуемое определение суда вынесено при соблюдение норм процессуального и материального права. Суд обоснованно удовлетворил заявление истца о взыскании судебных расходов (том 2 л.д.159-160).

Исследовав материалы гражданского дела №2-110/2021, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, в поступивших относительно доводов частной жалобы возражениях, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, считаю, что оснований для отмены определения суда и удовлетворения доводов частной жалобы нет.

Суд первой инстанции, обоснованно руководствуясь положениями ст.94 ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца Белокумрова Е.А. о взыскании судебных расходов.

Разрешая заявление истца [СКРЫТО] Е.А. о взыскании судебных расходов указал, что истец [СКРЫТО] Е.А. оплатил ИП Мирошниченко Ю.Н., 5000 рублей за составление плана определения порядка пользования земельным участком, что подтверждается квитанцией №245 от 06 апреля 2021 года. Учитывая, что схема определения порядка пользования земельным участком по делу была принята в качестве доказательства по делу, расходы за составление которой были понесены истцом, судебные расходы в сумме 5 000 рублей обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца.

Суд первой инстанции также указал, что согласно из договора об оказании юридической помощи №37 от 01 ноября 2020 года, заключенного между [СКРЫТО] Е.А. и ИП Чигириным И.О., размер вознаграждения составил 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №37 от 01 ноября 2020 года, соответственно, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной Чигириным И.О. работы по представлению интересов истица Белоусова Е.А., а также удовлетворение требований в полном объеме и отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, исходя из принципа разумности таких расходов, суд первой инстанции правомерно посчитал, что сумма расходов на представителя в размере 30000 рублей, является обоснованной, а их размер - разумным.

Истцом [СКРЫТО] Е.А. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11 ноября 2020 года, соответственно, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчика в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что определение суда является незаконным и необоснованным; судом нарушены нормы материального и процессуального права; суд не знаком с материалами данного гражданского дела, которое рассматривалось длительное время по вине истца; судом не учтены основополагающие принципы разумности и справедливости при рассмотрении дела, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, ч.4 ст.333, п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ,

определил:

определение Георгиевского городского суда от 19 августа 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-110/2021 по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.А. к [СКРЫТО] С.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] Л.Е., [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Е.Е. об определении порядка пользования земельным участком оставить без изменения, частную жалобу ответчика [СКРЫТО] С.Г. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.В.Киселев