Дело № 33-3-526/2022 (33-3-12393/2021;), апелляция

УИД № 26RS0010-01-2021-003591-60

дело № 2-1990/2021

Судья Сафонова Е.В. дело № 33-3-526/2022

(ранее № 33-3-12393/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

город Ставрополь 13 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чернышевой Н.И.,

судей Берко А.В., Турлаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней истца [СКРЫТО] А.А. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к ООО «Митпартнерс» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Берко А.В.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены для себя и своей супруги билеты на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал, Бермингем 2020», которое должно было состояться в г. Бирмингем (Великобритания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Покупка билетов и дополнительная услуга по синхронному переводу мероприятия на русский язык была произведена путем оплаты банковской картой через Интернет-сайт в пользу ответчика ООО «Митпартнерс», являвшегося представителем продавца билетов на семинар на территории Российской Федерации от лица организатора мероприятия SuccessResourcesUKtd. Оплаченная стоимость составила 734 фунта стерлингов и 490 фунтов стерлингов соответственно, или 60775,20 рублей и 41380,50 рублей по курсу валюты на день оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ООО ««Митпартнерс» поступило официальное уведомление об отмене мероприятия «Раскрой свой скрытый потенциал», в связи с чем истец [СКРЫТО] А.А. направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако его требования были оставлены без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, истец [СКРЫТО] А.А. просил суд взыскать с ответчика ООО «Митпартнерс» стоимость билетов в размере 102155,70 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 102155,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф (л.д. 7-11).

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от
12 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме (л.д. 84-88):

В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец [СКРЫТО] А.А. с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, при неверном установлении фактических обстоятельств по делу. Указывает, что суд пришел к неверному выводу, что продавцом билетов являлось иное лицо, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства обратного. Полагает, что суд необоснованно принял во внимание судебное решение по иному гражданскому делу с участием истца [СКРЫТО] А.А., которое не имеет преюдициального значения для настоящего дела. Кроме того, считает, что суд неправомерно привлек к участию в деле ООО «ГЛОБАЛ КЛАБ», поскольку с 17 июня 2021 года данное лицо ликвидировано. Просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 107-112).

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; существенные нарушения норм процессуального права и неправильное применение норм материального права (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.ст. 153, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В то же время, в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договоры, стороной по которым выступает физическое лицо,
не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, заключаемые в личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд,
не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также регулируются законодательством о защите прав потребителей (преамбула Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] А.А. приобрел два билета на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал, Бекингем 2020» (21-24 мая 2020), для себя и своей супруги [СКРЫТО] Д., стоимостью 734 фунтов стерлингов, оплатив их по счету №, выписанному Success Resources UK Ltd Firs Floor Audit House, Billeriay, Essex, CM12 9AB GB Essex (номер заказа №) (л.д. 12-14).

Оплаченная истцом [СКРЫТО] А.А. денежная сумма эквивалентна сумме в размере 60775,20 рублей, которая была списана с банковской карты
АО «ТИНЬКОФФ БАНК», открытой на имя истца (л.д. 15).

Также ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] А.А. оформил заказ на приобретение услуги за русский синхронный перевод на мероприятии «Раскрой свой скрытый потенциал» Бирмингем 2020, стоимость которой составила 490 фунтов стерлингов, то есть 41380,50 рублей, оплаченной через вышеуказанную банковскую карту (номер заказа №) (л.д. 16-19).

В дальнейшем, организатором мероприятия «Раскрой свой скрытый потенциал, Бекингем 2020» MeetPartntr/Global Club было сообщено, что запланированное на 21-24 мая 2020 года мероприятие в Бирмингеме проводиться не будет, то есть оно не отменяется, а именно отложено, переносится и будет проведено в другое время, в связи с чем участник мероприятия вправе перенести свой билет на любое другое мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал» или использовать оплаченную за билет сумму для оформления билета на любое другое мероприятие Тони Роббинса (л.д. 32).

По причине того, что в запланированное время мероприятие проводиться не будет, ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] А.А. направил ответчику ООО «Митпартнерс» претензию с требованием возвратить уплаченные за билеты и услуги синхронного перевода денежные средства, которая была оставлена без ответа (л.д. 34-38).

Не согласившись с бездействием ответчика ООО «Митпартнерс» по возврату уплаченных денежных средств, истец [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В то же время, из материалов дела следует, что ранее истец [СКРЫТО] А.А. обращался в суд с исковым заявлением, заявив аналогичные требования о взыскании стоимости билетов в размере 102155,70 рублей на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал, Бекингем 2020» (21-24 мая 2020) к другому лицу – продавцу ООО «Глобал Клаб».

В материалах гражданского дела № 2-2383/2020 по иску [СКРЫТО] А.А. к ООО «Глобал Клаб» имеется публичная оферта от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Глобал Клаб», адресованная любому покупателю, желающему приобрести билеты на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал», проводимое на английском языке с участием Тони Роббинса, проводимое
с 21 по 24 мая 2020 года, в рамках которой ООО «Глобал Клаб»
(ОГРН 1187746468260) является продавцом, осуществляющим реализацию билетов на мероприятие, выкупленных или выкупаемых у организатора Success Resources UK Ltd.

Заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2020 года по делу № 2-2383/2020 исковые требования были удовлетворены частично и было решено взыскать с ООО «Глобал Клаб» в пользу [СКРЫТО] А.А. денежные средства за оплаченные билеты на несостоявшееся мероприятие в размере 102155,70 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 102155,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 102655,70 рублей (л.д. 49-51).

Впоследствии, поскольку с 17 июня 2021 года ООО «Глобал Клаб» прекратило свою деятельность, то 05 июля 2021 года истец [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, заявив аналогичные требования к ООО «Митпартнерс».

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом [СКРЫТО] А.А.
не представлено надлежащих доказательств того, что ответчик
ООО «Митпартнерс» действительно являлся продавцом билетов на несостоявшееся мероприятие и является надлежащим ответчиком по делу,
а, напротив, имеется иное вступившее в законную силу судебное решение, по которому с другого лица – ООО «Глобал Клаб» как продавца – в пользу истца взыскана стоимость спорных билетов, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований и необходимости отказать в иске в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и отвечающими требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании положений ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются также к договорам оказания информационных услуг, услуг по обучению.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ч. 2 данной статьи указано, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Пересматривая в апелляционном порядке обжалуемое решение, судебная коллегия полагает, что при разрешении исковых требований по существу судом первой инстанции были в полном объеме установлены фактические обстоятельства дела, надлежащим образом исследованы представленные в деле доказательства, которым была дана верная правовая оценка.

Так, судом первой инстанции достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела № 2-2383/2020 по иску [СКРЫТО] А.А. к ООО «Глобал Клаб», что публичная оферта от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Глобал Клаб» была адресована любому покупателю, желающему приобрести билеты на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал», проводимое на английском языке с участием Тони Роббинса, проводимое
с 21 по 24 мая 2020 года, в рамках которой ООО «Глобал Клаб» является продавцом, осуществляющим реализацию билетов на мероприятие, выкупленных или выкупаемых у организатора Success Resources UK Ltd.

Из положений публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- п. 1: Продавец – ООО «ГЛОБАЛ КЛАБ» (ОГРН 1187746468260), осуществляющее реализацию Билетов на Мероприятие, выкупленных или выкупаемых у Организатора.

Билет – электронный билет, направляемый Покупателю на электронную почту, указанную при совершении покупки, Продавцом после совершения оплаты Билета, удостоверяющий право Покупателя на посещение Мероприятия без закрепления за Покупателем конкретного зрительного места на Площадке (за Покупателем закрепляется право занятия свободного места на Площадке в пределах зоны соответствующей категории Билета). Для целей настоящей Оферты Билет является электронным товаром.

Покупатель – физическое лицо, приобретающее билеты через Сайт Продавца и обладающее на то правоспособностью.

Мероприятие – Unleash the Power Within («Раскрой свой скрытый потенциал»), мероприятие на английском языке с участием Тони Роббинса, проводимое в Месте проведения мероприятия с 21 по 24 мая 2020 года Организатором. Информация Организатора о мероприятии доступа в сети Интернет по адресу: https://www.upwlondon.co.uk/

Организатор – Success Resources UK Ltd (Саксес Ресоурсес Юкей Лтд), зарегистрированный на территории Великобритании за регистрационным номером 06578232 с зарегистрированным офисом по адресу: 2nd Floor St Clare House 30-33 Minories London EC3N 1DD United Kingdom. https://successresourccs.coml

Место проведения мероприятия – Resorts World Arena, Birmingham (Резортс Ворлд Арена, Бирмингем), Perimeter Rd, Birmingham B40 INT, Великобритания https://www.resortsworldarena.co.uk/.

Сайт – страница Продавца в сети Интернет, расположенная по адресу: (https://upw2020.ticketforevent.com/) на сайте сервиса www.ticketforevent.com, через который его владелец (ООО «ЭКСПОПРОМОГРУП» ИНН 7704788648) в качестве агента Продавца принимает оплату за Билет и отправляет подтверждение покупки и Билет Покупателю.

- п. 2: Бронирование или оплата Билета означает безоговорочное согласие Покупателя с настоящей Офертой.

Продавец несет ответственность перед Покупателем за качество товара (Билета), под которым в настоящей Оферте понимается: корректность указанной в Билете информации о Покупателе (то есть соответствие ее информации, предоставленной Покупателем), за правильность оформления Билета (указание корректных на дату оформления Билета данных о Мероприятии), за своевременное направление Билета Покупателю.

- п. 3: Покупатель осуществляет покупку Билета, следуя инструкциям, указанным на Сайте. Обязательства по оплате Билета считаются исполненными с момента осуществления оплаты на Сайте.

Сервис www.ticketforevent.com после оплаты Билета направляет на электронную почту Покупателя, указанную при оплате, письмо, подтверждающее оплату Билета и содержащее Билет в качестве электронного файла в приложении к такому письму.

Поскольку факт совершения истцом [СКРЫТО] А.А. покупки билетов на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал», проводимое на английском языке с участием Тони Роббинса, проводимое с 21 по 24 мая 2020 года, подтверждается направлением на его электронную почту электронных билетов, удостоверяющих его право на посещение мероприятия, то указанное обстоятельство подтверждает факт возникновения между [СКРЫТО] А.А. (покупатель) и ООО «Глобал Клаб» (продавец) правоотношений, вытекающих из обязательств по договору купли-продажи товара – билетов на мероприятие.

В то же время, из фактических обстоятельств дела следует, что между [СКРЫТО] А.А. и Организатором – Success Resources UK Ltd (Саксес Ресоурсес Юкей Лтд) возникли правоотношения, вытекающие из обязательств по договору оказания услуг – проведение мероприятия и выполнение заявленной программы мероприятия.

Из п. 2 публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственность перед Покупателем за оказание услуг по проведению Мероприятия и выполнения заявленной программы Мероприятия несет Организатор – Success Resources UK Ltd. Продавец не является соорганизатором Мероприятия, не несет ответственности за действия Организатора и привлеченных им третьих лиц, в том числе за организацию и проведение Мероприятия, за предоставление надлежащей информации, касающейся Мероприятия, а также за отмену и перенос Мероприятия, за изменение заявленной программы Мероприятия.

Все претензии Покупателей относительно качества оказанных Организатором услуг по проведению Мероприятия, в том числе касательно выполнения заявленной программы Мероприятия, должны направляться Покупателями непосредственно Организатору. В случае поступления таких претензий Продавцу они будут передаваться Продавцом Организатору.

В п. 5 публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае, если по каким-либо причинам Организатор отменит Мероприятие, изменит его программу или перенесет сроки проведения Мероприятия, Продавец за указанные действия Организатора ответственность не несет.

Данные действия не являются основанием для возврата Билета по настоящей Оферте Продавцу, так как не являются результатом нарушения условий настоящей Оферты Продавцом.

Возврат денежных средств в случае отмены Мероприятия регулируется условиями посещения Мероприятия Организатора, все требования в случае отмены или изменения Мероприятия могут быть предъявлены только Организатору.

Согласно п. 5.3 публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ возврат Билета Продавцу осуществляется путем направления скан-копии заявления, подписанного Покупателем, на электронную почту Продавца, или вручение письменного экземпляра заявления Продавцу по месту нахождения Продавца с информацией о дате и способе оплаты Билета, о Покупателе, о категории Билета, сумме платежа, а равно с приложением подтверждения оплаты. Продавец рассматривает заявления в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения и выносит решение, о котором уведомляет Покупателя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и вышеизложенные положения публичной оферты, судебная коллегия отмечает, что в условиях состязательности судебного процесса и равноправия сторон, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом [СКРЫТО] А.А. не представлено надлежащих доказательств того, что ответчик ООО «Митпартнерс» является действительным исполнителем услуги, а именно организатором мероприятия «Раскрой свой скрытый потенциал» с 21 по 24 мая 2020 года, ответственным за перенос меропряития, или продавцом билетов на данное мероприятие, то есть отсутствуют доказательства того, что указанное лицо является надлежащим ответчиком по делу.

Также истцом [СКРЫТО] А.А. не представлено доказательств того, что именно ответчик ООО «Митпартнерс» является получателем денежных средств, оплаченных истцом в счет приобретения билетов на мероприятие.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку заочное решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2020 года по делу № 2-2383/2020 о взыскании с ООО «Глобал Клаб» в пользу [СКРЫТО] А.А. денежных средств за оплаченные билеты на несостоявшееся мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал», проводимое на английском языке с участием Тони Роббинса, проводимое с 21 по 24 мая 2020 года (то есть за аналогичное мероприятие, заявленное в рамках настоящего гражданского дела), в размере 102155,70 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 102155,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа в размере 102655,70 рублей вступило в законную силу, никем не обжаловано и не отменено, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что повторное взыскание испрашиваемых сумм еще и с ответчика ООО «Митпартнерс» является неправомерным.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу, что продавцом билетов являлось иное лицо, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку он опровергается представленными в деле доказательствами.

Довод апелляционной жалобы о том, что при разрешении по существу настоящего гражданского дела суд первой инстанции необоснованно принял во внимание судебное решение по иному гражданскому делу, судебная коллегия признает необоснованным, поскольку требования, заявленные в рамках настоящего гражданского дела к ответчику ООО «Митпартнерс», и требования, заявленные в рамках гражданского дела № 2-2383/2020 к
ООО «Глобал Клаб», основаны на обстоятельствах переноса одно и того же мероприятия, оплаченного истцом [СКРЫТО] А.А. единожды и в подтверждение чего ему направлены идентичные билеты на мероприятие, в связи с чем обстоятельства указанных дел являются взаимосвязанными.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно привлек к участию в деле ООО «ГЛОБАЛ КЛАБ», поскольку с 17 июня 2021 года данное лицо ликвидировано, судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку указанное обстоятельство не имеет какого-либо правового значения при разрешении настоящих исковых требований, заявленных в рамках данного дела только к ответчику ООО «Митпартнерс».

Таким образом, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы в силу положений ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Следовательно, постановленное по настоящему гражданскому делу решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от
12 октября 2021 года является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», предусматривает, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение постановлено судом при правильном применении норм материального права с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от
12 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней истца [СКРЫТО] А.А. оставить без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 января 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: