Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 19.04.2021 |
Дата решения | 02.06.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Ковалева Юлия Владимировна |
Результат | в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции |
Судебное решение | Есть |
ID | 5ca8d386-f9ff-3bfd-b08e-8ca9faa18479 |
Судья Данилова Е.С. | Дело №2-210/2021 |
| Апелляционное пр-во №33-3-4513/2021 |
| УИД 26RS0002-01-2020-007132-30 |
город Ставрополь | 02 июня 2021 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Шурловой Л.А.,
судей Ковалевой Ю.В., Медведевой Д.С.,
при секретаре Костине Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта» по доверенности Кольцовой Е.Н. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 03.02.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Н. к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Бельвидер», ООО «Блеск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
заслушав доклад судьи Ковалевой Ю.В.,
установила:
[СКРЫТО] И.Н. обратилась с иском к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Бельвидер», ООО «Блеск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (т. 1 л.д. 5-7).
Обжалуемым решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 03.02.2021 исковые требования [СКРЫТО] И.Н. удовлетворены частично, суд взыскал с НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в пользу [СКРЫТО] И.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: г…., …, д…., кв…, в размере 277000 рублей; стоимость проведения оценки ущерба в размере 8000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562,50 рублей; расходы по составлению досудебной претензии и составлению искового заявления в размере 5000 рублей; в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] И.Н. к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о возмещении морального вреда в размере 58000 рублей, расходов по составлению искового заявления и составлению досудебной претензии в размере 5000 рублей отказал (т. 2 л.д. 8-19).
Представителем НО СК «Фонд капитального ремонта» по доверенности Кольцовой Е.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда (т. 2 л.д. 22-27).
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Рассмотрение апелляционной жалобы НО СК «Фонд капитального ремонта» в суде апелляционной инстанции назначено на 02.06.2021.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило письмо из Ленинского районного суда города Ставрополя о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Н. к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Бельвидер», ООО «Блеск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи