Дело № 33-3-3666/2020, апелляция

Судья Клочкова М.Ю. дело № 33-3-3666/2020 26RS0017-01-2019-004234-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 21 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

судей Луневой С.П., Киселева Г.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.К.

на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 19февраля 2020 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения о включении в стаж работы периодов работы, об установлении факта работы, о возложении обязанности,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] И.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) № от 22.11.2019 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 13,8 (в 2018 году).

С решением пенсионного органа истец не согласен, полагая его незаконным по тем основаниям, что ответчиком необоснованно в стаж не включен период работы истца в Цинцкаройском животноводческом совхозе/Цинцкаройский совхоз <адрес> Грузии в 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1986; периоды работы истца в колхозе «Путь к коммунизму» (в настоящее время ОАО «ПЗ им. С. Аттоева») в 1990-1991 г.<адрес> республики, в колхозе им. Калмыкова <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в 1992 и 1993 г.г. в качестве разнорабочего.

Пенсионным органом не были приняты во внимание документы, полученные через Министерство юстиции Российской Федерации, а именно архивная справка о работе и заработной плате Государственного архива Грузии от 22.05.2018 №, нотариальный перевод указанной архивной справки, справка о работе №, выданная Национальным архивом Министерства юстиции Грузии, сопроводительная от 04.04.2019
№ Министерства юстиции Российской Федерации, решение Предгорного суда Ставропольского края от 16.07.2019 г.

Между тем, из архивной справки Государственного архива Грузии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно платежных документов в Квемо-Картлийском региональном архиве по Цинцкаройскому животноводческому совхозу/Цинцкаройский совхоз <адрес> в 1979-1984,1986 г.г. подтверждается факт работы истца, заработная плата расписана помесячно по указанным годам (1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986).

Указанная архивная справка была истребована и получена в установленном законом порядке через Министерство юстиции Российской Федерации. В указанном документе присутствуют все необходимые реквизиты и печати, имеется ссылка на номера дел в архивном фонде, следовательно сведения, отраженные в архивной справке обладают необходимым правовым характером и удостоверяют факт работы истца в Цинцкаройском животноводческом совхозе <адрес> Грузии.

Помимо этого, пенсионным органом не были приняты во внимание документы представленные истцом, а именно, справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ выданная местным самоуправлением сельским поселением Безенги, справка о работе №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ местным самоуправлением сельским поселением Безенги Кабардино-Балкарской Республики, справка о заработной плате №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Нижний Чегем, КБР, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Нижний Чегем, КБР по тем основаниям, что указанные справки выданы с нарушением требований делопроизводства, угловые штампы на справках содержат только один язык, отсутствуют документы о переименовании колхозов со ссылкой на документы, послужившие основанием к выдаче сельским поселением указанных справок о работе и заработной плате, отсутствуют сведения об отчислениях в Пенсионный фонд Российской Федерации, не предоставлена трудовая книжка за периоды работы до 2005 г.

Далее в обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу необходимо установить юридический факт его работы в колхозе «Путь к коммунизму» с 1990 по 1991 г.г. в качестве разнорабочего, так как согласно стажевой справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой местного самоуправления сельского поселения Безенги, приказ подтвердить не могут.

Аналогичная ситуация сложилась с периодом работы истца в 1992, 1993 г.г. в колхозе им. Калмыкова с Нижний <адрес>, согласно документам администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики.

Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края от 22.11.2019 г. № об отказе в назначении [СКРЫТО] И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой пенсии по старости незаконным; включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы [СКРЫТО] И.К. в Цинцкаройском животноводческом совхозе/Цинцкаройский совхоз <адрес> Грузии в 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1986 годах; установить юридический факт работы [СКРЫТО] И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Путь к коммунизму» (в настоящее время ОАО «ПЗ им. С. Аттоева») в 1990-1991 годах Кабардино-Балкарской республики; в колхозе им. Калмыкова <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в 1992 и 1993 годах в качестве разнорабочего; включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы [СКРЫТО] И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периода работы в колхозе «Путь к коммунизму» (в настоящее время ОАО «ПЗ им. С. Аттоева») в 1990-1991 годах Кабардино-Балкарской республики, им. Калмыкова <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в 1992 и 1993 годах в качестве разнорабочего; возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> обязанность произвести перерасчет пенсии [СКРЫТО] И.К. и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с 21.08.2019 г.

Обжалуемым решением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.К. просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд первой инстанции не выяснил сведения о размере ИПК истца, тем самым нарушил его право на судебную защиту. В нарушение требований п.1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон, суд, рассматривая иск по существу, при наличии каких-либо сомнений в представленных документах (подписи от имени Конакова И.А.), не поставил вопрос о назначении по делу экспертизы в порядке п.1 ст. 79 ГПК РФ и не направил ни одного судебного запроса в местное самоуправление сельского поселения Безенги Кабардино-Балкарской Республики и в администрацию сельского поселения Нижний Чегем, КБР, для подтверждения работы истца в КБР в рамках заявленных исковых требований об установлении юридического факта. Рассмотрев поданное исковое заявление за одно судебное заседание, суд не дал истцу возможности реализовать своё право на представление доказательств в подтверждение своих доводов и сам уклонился от обязанности по оказанию содействия в этом.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, в 2018 году продолжительность страхового стажа должна составить не менее 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 13,8.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях", правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. С 01 января 2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.08.2019 [СКРЫТО] И.К. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

[СКРЫТО] И.К. в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 15.12.2005.

Как следует из записей в трудовой книжке на имя [СКРЫТО] И.К., она оформлена 01.07.2005.

Для подтверждения периодов трудовой деятельности [СКРЫТО] И.К. в пенсионный орган 21.08.2019 представлены следующие документы: свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о браке, свидетельство о смерти ребенка, решение Предгорного суда Ставропольского края об установлении факта принадлежности документа № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная военным комиссариатом Предгорного района Ставропольского края, справка о работе №, выданная Национальным архивом Министерства юстиции Грузии; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Национальным архивом Министерства юстиции Грузии, архивная справка о работе и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Квемо-Картлийским региональным архивом Государственного архива Министерства юстиции Грузии; нотариальный перевод архивной справки о работе и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная местным самоуправлением сельским поселением Безенги, справка о работе №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ местным самоуправлением сельским поселением Безенги Кабардино-Балкарской Республики, справка о заработной плате №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> КБР, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Нижний Чегем, КБР, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Нижний Чегем, КБР.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску (межрайонное) № от 22.11.2019 г. истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, на основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. 400-ФЗ, по причине того, что индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) не соответствует требованиям пенсионного законодательства.

Общий страховой стаж [СКРЫТО] И.К. составил 11 лет 10 месяцев 26 дней, а ИПК 10,080, в то время как на дату исполнения истцу 60 лет должен составлять не менее 13,8.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные истцом документы, пришел к выводу о том, что указанные документы, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств по делу, поскольку не соответствуют требованиям ч. 6 ст. ст.21 Закона РФ от 25.10.1991 N 1807-1 «О языках народов Российской Федерации».

Вместе с тем, при разрешении данного спора как юридически значимые подлежали установлению обстоятельства работы [СКРЫТО] И.К. в спорный период в колхозе «Путь к коммунизму» в период 1990-1991 г.г., в колхозе им. Калмыкова в 1992 и 1993г.г., подтвержденные определенными доказательствами.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд данные обстоятельства, имеющие значение для дела, на обсуждение не вынес, не предложил сторонам представить доказательства, в связи с чем выводы суда сделаны без учета всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

При таком положении в соответствии с частью первой статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду следовало предложить сторонам дополнительно представить суду письменные доказательства, которые бы могли подтвердить факт работы [СКРЫТО] И.К. в спорный период времени, а также оказать истцу содействие в случае, если такие доказательства самостоятельно он не имеет возможности представить.

Между тем, истцом суду апелляционной инстанции представлены следующие документы, которые в силу вышеизложенного приняты в качестве новых доказательств: запрос адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ главы администрации с.<адрес> Чегемского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №а от ДД.ММ.ГГГГ, копия книга № расчетов по оплате труда за 1992 год, копия книга № расчетов по оплате труда за 1993 год, запрос адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ главы местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, стажевая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевых счетов колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия книги № учета расчетов по оплате труда за 1990 год, копия книги учета расчетов по оплате труда за 1999 год, подтверждающие работу [СКРЫТО] И.К. в колхозе им. Калмыкова <адрес> в качестве разнорабочего в 1992-1993 годах, а также работу истца в колхозе «Путь к коммунизму» (ОАО «ПЗ им.<адрес>») в 1990-1991 годах.

Указанные доказательства судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств, исследованы и оценены в совокупности с имеющимися доказательствами в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, судебная коллегия считает заслуживающим внимания довод жалобы истца о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований об установлении юридического факта работы [СКРЫТО] И.К. в колхозе «Путь к коммунизму» (ОАО «ПЗ им.<адрес>») в 1990-1991 годах и в колхозе им. Калмыкова <адрес> в качестве разнорабочего в 1992-1993 годах.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что факт работы истца в 1990-1991 годах в колхозе «Путь к коммунизму» (ОАО «ПЗ им.<адрес>») в качестве разнорабочего, а также в 1992-1993 колхозе им. Калмыкова <адрес> в качестве разнорабочего нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ответа ГУ Управления пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску СК (межрайонное) от 14.07.2020, отделом назначения перерасчета пенсии рассмотрены документы, которые судом апелляционной инстанции были приняты в качестве новых доказательств и произведен предварительный расчет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. Так, страховой стаж [СКРЫТО] И.К. составил 14 лет 11 месяцев и 27 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 14,451. В результате возникло право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, согласно ответа ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по СК от 13.07.2020 № № при проверке правильности принятого Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонным) решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 22.11.2019
№ № было установлено, что Управлением неверно была исчислена продолжительность страхового стажа и величина ИПК [СКРЫТО] И.К.

В частности, при наличии страхового стажа продолжительностью 11 лет 10 мес. 26 дн., что достаточно для определения права на страховую пенсию по старости (для лиц, достигших нормативного пенсионного возраста в 2018 году, требуется 9 лет), величина [СКРЫТО] И.К. индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила только 10,080 при требуемой 13,8, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с указанной нормой.

Тогда как, продолжительность [СКРЫТО] И.К. страхового стажа составила 12 лет 5 мес. 23 дн., величина [СКРЫТО] И.К. ИПК составила 12,554 (при требуемой 13,8), что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

Управлением внесены в вышеуказанное решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости соответствующие изменения.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Грузии урегулированы Соглашением от 16.05.1997 г., заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991 года.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1986 г.г. [СКРЫТО] И.К. осуществлял свою трудовую деятельность на территории Грузинской ССР.

Как установлено судом, в связи с отсутствием трудовой книжки у [СКРЫТО] И.К. за периоды работы с 1979 по 1986 г.г., при отсутствии приказов о принятии на работу в совхоз и об увольнении, периоды работы истца в 1979-1986 г.г. в Цинцкаройском животноводческом совхозе/Цинцкаройское хозяйство были включены пенсионным органом в страховой стаж для назначения пенсии на основании архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Министерством юстиции Грузии, архивной справки о работе и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Квемо-Картлийским региональным архивом Государственного архива Министерства юстиции Грузии по фактически отработанному времени, что подтверждается данными о стаже (л.д. 28).

Таким образом, в страховой стаж включены следующие периоды работы [СКРЫТО] И.К. в Цинцкаройском животноводческом совхозе/Цинцкаройское хозяйство: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при разрешении спора судом допущено неправильное применение норм материального права, нарушение процессуального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, решение суда признать законным и обоснованным нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 19февраля 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края от 22 ноября 2019 года № № об отказе в назначении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 09.01.1958 года рождения трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы [СКРЫТО] И.К. в Цинцкаройском животноводческом совхозе Грузия в 1979, 1980, 1981 годах.

Установить юридический факт работы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Путь к коммунизму» (в настоящее время ОАО «ПЗ им. С. Аттоева») в 1990-1991 годах Кабардино-Балкарской республики; в колхозе им. Калмыкова <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в 1990-1993 годах в качестве разнорабочего;

Включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в колхозе «Путь к коммунизму» (в настоящее время ОАО «ПЗ им. С. Аттоева») в 1990-1991 годах Кабардино-Балкарской республики; им. Калмыкова <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в 1992 и 1993 годах в качестве разнорабочего;

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Кисловодску произвести перерасчет пенсии [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с 21.08.2019 года.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи