Дело № 33-3-3098/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 09.03.2021
Дата решения 06.04.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Леонов Алексей Николаевич
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 0d1a84cc-fc77-3abc-a301-c5bef3352c98
Стороны по делу
Истец
*** "******* ******** **********"
Ответчик
********* ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Буренко А.А. Дело № 33-3-3098/2021

№ 2 – 1551/2020

УИД 26RS0017-01-2020-000837-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 06 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Берко А.В.,

судей Леонова А.Н., Селюковой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром трансгаз Ставропроль» - Юрьевой ФИО14

на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2020 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» к [СКРЫТО] ФИО15 об устранении нарушений зон с особыми условиями использования территории объектов Единой системы газоснабжения Российской Федерации,

заслушав доклад судьи Леонова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» является газотранспортной организацией, осуществляющей эксплуатацию, обслуживание и содержание в надлежащем состоянии объектов магистрального трубопроводного транспорта ПАО «Газпром» на основании договоров аренды имущества. Истец осуществляет транспортировку газа по объектам магистральных газопроводов ПАО «Газпром» на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ставропольского края.

На территории Ставропольского края расположен эксплуатируемый Истцом объект газоснабжения - Газопровод-отвод ГРС к г. Кисловодск ( нитка).

Согласно свидетельству о регистрации , объект газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка (далее - газопровод) зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», регистрационный номер , класс опасности 1.

Согласно сводному плану приватизации предприятий Единой системы газоснабжения и актов Государственного газового концерна «Газпром» -р от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром» является собственником газопровода - отвода и ГРС г. <адрес> 1 нитка, но адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия ), газопровода-отвода и ГРС г. Кисловодск нитка по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия ), эксплуатируется Истцом на основании ежегодно заключаемых договоров аренды имущества.

Газопровод-отвод г. <адрес> 1 нитка представляет собой стальную трубу диаметром 530 мм с рабочим давлением 5,5 Мпа, газопровод-отвод г. Кисловодск нитка представляет собой стальную трубу диаметром 273 мм, с рабочим давлением 5,5 Мпа, способ прокладки - подземный.

Материалы фактического положения газопровода переданы в органы исполнительной власти администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края (копии прилагаются).

Установление минимальных расстояний от газопроводов до объектов различного назначения обусловлено тем, что данные объекты относятся к объектам повышенного риска.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» было проведено обследование в месте расположения газопровода-отвода и ГРС г. Кисловодск ( нитка), в ходе которого были выявлены нарушения зон с особыми условиями использования (охранной зоны и зоны минимальных расстояний) на 47,8 - 48 км. газопровода-отвода к г. Кисловодск на земельных участках с кадастровыми номерами , находящихся но адресу: <адрес>.

Актом обследования охранных зон и зон минимальных расстояний газопроводов, сооружений и устройств объектов газоснабжения Георгиевского ЛПУМГ от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Акт обследования) было зафиксировано нарушение зон с особыми условиями использования (охранной зоны и зоны минимальных расстояний).

Нарушены охранная зона и зона минимальных расстояний газопровода отвода г. Кисловодск нитка на 47,8 - 48 км. объектами сельскохозяйственной фермы, расположенными на следующем расстоянии от оси газопровода: строение (1) площадью 76,93x18,28 м с пристройкой площадью 15,16x12,42 м - на расстоянии 28,06 м; хозяйственное оборудование (2) на расстоянии 13,01 м; ограждение из металлической сетки - на расстоянии 39,95 м.

Нарушена зона минимальных расстояний газопровода-отвода г. Кисловодск нитка на 47,8-48 км объектами сельскохозяйственной фермы, расположенными на следующем расстоянии от оси газопровода: строение (1) площадью 76,93x18,28м с пристройкой площадью 15,16x12,42м - на расстоянии 43,31 м; хозяйственное оборудование (2) - на расстоянии 28,23м; ограждение из металлической сетки - на расстоянии 56,32м.

В целях устранения указанного нарушения представителями ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» вручались [СКРЫТО] ФИО16 предписания об устранении нарушения зон с особыми условиями использования территории объекта Единой системы газоснабжения (копии прилагаются).

До настоящего времени требования об устранения нарушения Ответчиком не удовлетворены.

Просил обязать [СКРЫТО] ФИО17 снести за её счет объекты сельскохозяйственной фермы: строение (1) площадью 76,93x18,28м с пристройкой площадью 15,16x12,42 м; хозяйственное оборудование (2); ограждение из металлической сетки, расположенные ближе установленных строительными нормами и правилами зон с особыми условиями использования до газопровода-отвода и ГРС к г. Кисловодск ( нитка) на земельном участке с кадастровым номером: но адресу: <адрес>

Вынести решение о прекращении любой хозяйственной деятельности, несовместимой с режимом зон с особыми условиями использования на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО18 в пользу ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец уточнил свои заявленные исковые требования изложенные в пункте 1 и излагает пункт 1 исковых требований в следующей редакции:

Обязать [СКРЫТО] ФИО19 снести за ее счет объекты сельскохозяйственной фермы: Здание (нежилое здание, Коровник) с кадастровым номером ; хозяйственное оборудование (2); ограждение из металлической сетки, расположенные ближе установленных строительными нормами и правилами зон с особыми условиями использования до газопровода - отвода и ГРС к г. Кисловодск ( нитка) на земельном участке с кадастровым номером: по адресу: <адрес>.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец просит решение суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу [СКРЫТО] ФИО20 и [СКРЫТО] ФИО21 просят решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 12.11.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не нашла.

Судом правильно определен характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Нарушений норм процессуального законодательства не допущено.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ данное право принадлежит так же лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационно опасных и ядерно-опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель. Земельные участки, которые включены в состав таких зон, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

В силу п. 6 ст. 90 ЗК РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

В статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" дано определение понятия охранной зоны объектов системы газоснабжения, в соответствии с которым ею признаётся территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Согласно преамбуле Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

В соответствии с приложением № 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"- к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых транспортируется газ.

Ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» предусмотрено, что магистральный газопровод относится к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво и пожароопасными свойствами транспортируемого по нему газа.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» в обязанности организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, вменены соблюдение положений этого закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, а также организации и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения представляет собой территорию с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией: такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Судебной коллегией установлено, что на территории Ставропольского края ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» эксплуатирует газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка, протяженность. 492 80,0 м., способ прокладки - подземный, относящийся к первому классу опасности, принадлежащую на праве собственности ПАО «Газпром» согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и газопровод-отвод ГРС Кисловодск 2 нитка, протяженностью 493 50, 0000 м., способ прокладки - подземный, относящийся к первому" классу опасности, принадлежащую на праве собственности ПАО «Газпром» согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка и Газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка принадлежит ПАО «Газпром» на основании акта оценки стоимости магистрального трубопроводного транспорта, учтенного при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенного на территории Ставропольского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением Минимущество России от 27 февраля 2003 года № 721-р, к сводному плану приватизации предприятий Единой системы газоснабжения и активов Государственного газового концерна «Газпром», утвержденного распоряжением Госкомитета РФ по Управлению госимуществом от 15 февраля 1994 года № 341-р.

По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ Газопровод - отвод ГРС Кисловодск нитка и Газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка находится в эксплуатации ООО «Газпром трансгаз Ставрополь».

Строительство газопровода-отвода ГРС Кисловодск нитка согласно перечня имущества ПАО «Газпром», было введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, а газопровод-отвод ГРС Кисловодск нитка в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно п. 4.4.2. договора аренды ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обязан использовать имущество в соответствии с правилами эксплуатации, соблюдать технические и иные требования, предъявляемые к пользованию имуществом.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» обязывает организацию-собственника системы газоснабжения, кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. Надежная и безопасная эксплуатация, магистрального газопровода обеспечивается, в том числе, принятием предупредительных мер по предотвращению возможных инцидентов и аварий.

Согласно п. 7.15 СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Пункт 3.8 Свод правил содержит таблицу 4, регламентирующую минимально допустимые расстояния от оси трубопроводов до объектов, зданий, сооружений.

Согласно таблице 4 при наличии газопровода диаметром до 300 мм и менее запрещено строительство сельскохозяйственной фермы ближе чем на 75 м в обе стороны от оси магистрального газопровода, при наличии газопровода диаметром свыше 300 до 600 мм запрещено строительство сельскохозяйственной фермы и огороженных участков для организованного выпаса скота, полевые станы ближе чем на 125 м в обе стороны от оси магистрального газопровода.

ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» осуществляет транспортировку газа - по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» и является специализированной организацией, которой разрешена эксплуатация взрывоопасных производственных объектов. Эти обстоятельства документально подтверждены истцом и ответчиками не оспариваются.

В соответствии с п. 4.1 "Правил охраны магистральных трубопроводов", утверждённых Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9 вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих природный газ в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны, вокруг газораспределительных станций - в виде участка земли, ограниченного замкнутой линией, отстоящей от границ территорий указанных объектов на 100 метров во все стороны. П. 4.4 запрещается возводить любые постройки и сооружения, высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма, удобрения, материалы, сено и солому, располагать коновязи, содержать скот, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, а также водных животных и растений, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда и т.д.

Актом обследования охранных зон и зон минимальных расстояний газопроводов, сооружений и устройств объектов газоснабжения Георгиевского ЛПУМГ от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нарушение зон с особыми условиями использования.

Согласно указанного акта нарушены охранная зона и зона минимальных расстояний газопровода отвода г. Кисловодск нитка на 47,8 - 48 км. объектами сельскохозяйственной фермы, расположенными на следующем расстоянии от оси газопровода: строение (1) площадью 76,93x18,28 м с пристройкой площадью 15,16x12,42 м - на расстоянии 28,06 м; хозяйственное оборудование (2) на расстоянии 13,01 м; ограждение из металл и ческой сетки - на расстоянии 39,95 м., а так же нарушена зона минимальных расстояний газопровода-отвода г. Кисловодск нитка на 47,8-48 км объектами сельскохозяйственной фермы, расположенными на следующем расстоянии от оси газопровода: строение (1) площадью 76,93x18,28м с пристройкой площадью 15,16x12,42м - на расстоянии 43,31 м; хозяйственное оборудование (2) - на расстоянии 28,23м; ограждение из металлической сетки - на расстоянии 56,32м.

[СКРЫТО] ФИО30 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 11800 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилого здания - коровник, используемого в сельскохозяйственном производстве, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно Постановления Главы администрации Предгорного муниципального района Ставропоьского края № 907 от 19.05.2008 «О предоставлении в собственность земельного участка» [СКРЫТО] ФИО22 предоставлен в собственность на возмездной основе путём выкупа земельный участок площадью 118 00, 00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный в границах муниципального образования <адрес>

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО23 приобрела у ОАО совхоза «Ессентукский» в лице конкурсного управляющего Акилова ФИО24 помещение нежилого фонда, коровник, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> имеется капитальное строительство площадью 1673, 4 кв.м., статус объекта: ранее учтённый, поставленный на кадастровый учёт с ДД.ММ.ГГГГ, строительство объекта завершено в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ФИО25 подарила спорный объект недвижимости [СКРЫТО] ФИО26

На земельном участке ответчика [СКРЫТО] ФИО27 имеется сельскохозяйственная постройка на территории, подпадающей под охраняемую зону газопровода, а так же в зону минимальных расстояний газопровода.

Положения СНиП 2.05.06-85* устанавливают зоны минимальных расстояний от оси магистрального трубопровода и до объектов, в пределах которых строительство газопроводов запрещено, следовательно, автоматически исключается возможность строительства и нахождения любых объектов в пределах указанной зоны.

Требования, установленные в Правилах, имеют своей целью обеспечение сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев, и устанавливают самое минимальное расстояние охранной зоны магистральных трубопроводов в пределах которой категорически запрещается ведение каких-либо работ.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", линейные объекты топливно-энергетического комплекса - это система линейно - протяженных объектов топливно-энергетического комплекса (электрические сети, магистральные газопроводы, нефтепроводы и нефтепродуктопроводы), предназначенных для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов.

В силу ст. 133.1 ГК РФ, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Таким образом, газопровод выступает как единый объект вещных прав, его раздел в натуре невозможен без изменения его назначения и отдельные его части не являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, а потому не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет промышленную безопасность опасных производственных объектов как состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий (абзац второй статьи 1). Согласно пункту 1 статьи указанного Федерального закона, а также приложению 1 к данному Закону опасными производственными объектами являются газопровод и другие объекты, на которых получается, используется, перерабатывается, образуется, хранится, транспортируется, уничтожается газ.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ч. 4 ст. 32 Федерального закона от № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежит сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела правильно указал, что ответчик [СКРЫТО] ФИО28 не является лицом допустившим нарушение, в виду того, что спорные объекты недвижимости были приобретены ею ДД.ММ.ГГГГ, кроме того [СКРЫТО] ФИО29 приобрела право на спорные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как объект недвижимости коровник был выстроен.

Спорный объект недвижимости (коровник) с кадастровым номером был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до того, как на карте были отмечены сведения о мете расположении нитей газопровода.

На основании изложенного, районный суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований.

Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 09.03.2021:
Дело № 3а-539/2021 ~ М-200/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеховцова Элеонора Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-540/2021 ~ М-205/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситькова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-3079/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипова Инна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3-3025/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шетогубова Ольга Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3-3104/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кононова Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-3184/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Безгинова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-3060/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселев Герман Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-548/2021 ~ М-204/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-3039/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-3013/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-140/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Загорская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1499/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1501/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саркисян Владимир Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1465/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шайганова Фатима Османовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1472/2021, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаенко Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1463/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Будко Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1476/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Захаров Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1473/2021, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернова Ирина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1487/2021, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Будко Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1486/2021, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1502/2021, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Захаров Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ