Дело № 33-3-2920/2021, апелляция

судья Дирина А.И. дело № 33-3-2920/2021

26RS0035-01-2016-002084-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 14 апреля 2021 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Сицинская О.В.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2016 по частной жалобе заявителя ООО «Консул-КМВ»

на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2020 г. об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

21 декабря 2020 г. заявитель ООО «Консул-КМВ» обратилось в суд с частной жалобой на определение Шпаковского районного суда от 25 ноября 2020 г. и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указаво позднем получении указанного определения 8 декабря 2020 г. Полагает, что в силу требований ст. 112 ГПК РФ попущенный срок подлежит восстановлению ввиду уважительности причин.

Оспариваемым определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2020 г. в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе ООО «Консул-КМВ» просит определение суда отменить, полагая уважительными причины пропуска срока и их доказанность.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований к его отмене.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно абз. 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «Консул-КМВ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы суд исходил из того, что заявитель с момента своевременного получения определения 8 декабря 2020 г. по 16 декабря 2020 (последний день для обжалования) имел возможность для подачи частной жалобы, но в отсутствии уважительных на то причин указанное право не реализовал.

Доказательств того, что общество лишено было возможности получить копию определения непосредственно после его вынесения не предоставлено.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, отклоняя доводы частной жалобы.

В оспариваемом определении подробно изложена хронология процессуальных действий, установлена очевидная возможность оспаривания определения в установленный законом срок, отсутствие уважительных причин к восстановлению срока.

Доводы апеллянта подлежат отклонению, поскольку способ реализации процессуальных прав и последствия их несвоевременной реализации лежат на лице, участвующем в деле.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ,

определила:

определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО «Консул-КМВ» – без удовлетворения.

Председательствующий судья О.В.Сицинская