Дело № 33-3-1984/2021, апелляция

Судья ФИО4 дело №

дело №

26RS0№-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего судьи ФИО8,

судей ФИО5, ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ФИО9 O.A. обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, в котором указывает, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в указанной квартире не проживет.

После расторжения брака с ФИО9 Н.Н., сын выехал вместе с бывшей супругой в другое место жительство.

Просит суд снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обжалуемым решением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО9 ФИО10. просит обжалуемое решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Поскольку суд первой инстанции никаких обстоятельств по делу не установил, то обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением в порядке ст. 328 ГПК РФ нового решения - об отказе удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В указанной квартире с 2009 года зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном истца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка №<адрес> брак зарегистрированный между ФИО9 ФИО11. и ФИО2 расторгнут.

Как следует из искового заявления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО12 выехала вместе с сыном ФИО1 из квартиры в другое место жительство, то истец просит снять с регистрационного учета по адресу:
<адрес> ФИО1.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предмет иска представляет собой конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, а также правовое основание, соответствующее материально-правовой норме закона.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона; прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, приведенной нормой закона установлен исчерпывающий перечень случаев, а также конкретные основания, при которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.

Снятие с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда возможно лишь в том случае, если факт утраты в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства будет установлен в судебном заседании при рассмотрении соответствующего иска.

Вместе с тем, требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, что подразумевает под собой определение конкретных предмета и средств доказывания, распределения между сторонами бремени предоставления доказательств, установления фактических обстоятельств и норм закона, подлежащих применению к возникшим между сторонами правоотношениям, истцом не заявлено.

Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО9 ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1 отказать.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи