Дело № 33-3-1662/2022, апелляция

№ 2-446/2021

городСтаврополь 08 февраля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Шурлова Л.А. единолично, при ведении протокола помощником судьи Быкадоровой Д.С., рассмотрев дело по частной жалобе ответчика [СКРЫТО] С.Г. на определение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 06 декабря 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2021 года по делу по иску [СКРЫТО] Н.А. к [СКРЫТО] С.Г. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛА:

Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 08.10.2021 в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н.А. к [СКРЫТО] С.Г. отказано. Срок на обжалование решения истекал 08.11.2021.

13.11.2021 [СКРЫТО] С.Г. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, которая содержала ходатайство о восстановлении процессуального срока. В обоснование ходатайства указала, что решение получено по почте лишь 23.10.2021.

Определением от 06.12.2021 суд удовлетворил ходатайство [СКРЫТО] С.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе ответчик [СКРЫТО] С.Г. просил определение отменить, указал, что судом необоснованно восстановлен пропущенный процессуальный срок, истица присутствовала при вынесении решения и не явилась своевременно для его получения, срок пропущен по неуважительной причине.

Письменные возражения на частную жалобу не поданы.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены определения.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2 статьи 112 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 8 разъяснений, содержащихся в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из того, что мотивированное решение суда направлено в адрес сторон 15.10.2021, получено истицей 23.11.2021, то есть за 14 дней до истечения срока, предусмотренного законом для его обжалования, суд первой инстанции посчитал этот срок явно не достаточным для составления апелляционной жалобы, и восстановил его.

Принимая во внимание, что копия решения суда получена спустя две недели после его вынесения, то есть в переделах срока обжалования, однако считать этот срок достаточным для подготовки мотивированной апелляционной жалобы необосннованно, а учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах месячного срока с момента получения ей копии решения суда, судебная коллегия соглашается с выводом суда об уважительности причин пропуска [СКРЫТО] Н.А. срока для подачи апелляционной жалобы.

Так как право апелляционного обжалования судебного решения является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту, срок для подачи апелляционной жалобы пропущен [СКРЫТО] Н.А.по уважительным причинам, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для восстановления истице пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 08.10.2021.

Доводы частной жалобы правовых оснований для отмены определения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Доводы, содержащиеся в частной жалобе, основаны на неправильном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 06 декабря 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика [СКРЫТО] С.Г. - без удовлетворения.

Судья