Дело № 33-3-1273/2022, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 10.01.2022
Дата решения 03.02.2022
Категория дела Другие социальные споры
Судья Мирошниченко Дмитрий Спиридонович
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 38c022c7-8798-3854-82f4-8429bd47d0df
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
************ ***** * ********** ****** ********* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Никитенко Т.Н. дело № 2-4694/2021, 33-3-1273/2022

УИД26RS0002-01-2021-006695-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 03 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Чернышовой Н.И.,

судей: Мирошниченко Д.С., Журавлевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца [СКРЫТО] Г.В. по доверенности Анахина Д.А. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 21 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Г.В. к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия,

заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,

установила:

Анохина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия.

В обоснование заявленных требований указала, что истец осуществляет свою трудовую деятельность в ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» в должности медицинского регистратора. В период с 19 ноября 2020 года по 24 ноября 2020 года при исполнении трудовых (должностных) обязанностей произошло заражение истца новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Согласно п. 4 акта № 30 о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей от 06 августа 2021 года Анохина Г.В. находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» с 30 ноября 2020 года по 22 декабря 2020 года с диагнозом Новая коронавирусная инфекция COVID-19 (ПЦР РНК коронавируса SARS-COV-2 ИФА на антитела от 07 декабря 2020 года), (II 07.1), Вирусная пневмония, не классифицированная в других рубриках (любой стадии) (J 2). Заболевание произошло в результате контакта 19 ноября 2020 года и 24 ноября 2020 года во время исполнении трудовых (должностных) обязанностей с пациентами, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 было подтверждено лабораторными тестами. Согласно п. 7 акта в результате расследования, проведенного комиссией ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» установлено, что случай заражения медицинского работника [СКРЫТО] Г.В. (медицинский регистратор поликлинического отделения, информационно-аналитического отделения ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница»), COVID-19 произошел при исполнении надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей. 25 августа 2021 года истец Анохина Г.В. обратилась в министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края с заявлением о назначении и не единовременного социального пособия работнику в случае в случае заражения его коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых обязанностей, приложив к заявлению документы, предусмотренные п. 4 Постановления Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 года № 230-п (в редакции 28 декабря 2020 года) «О Порядке назначения и выплаты единовременного социального пособия неким работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей». 07 сентября 2021 года ответчик министерство труда и социальной защиты населения польского края отказало в назначении и выплате единовременного социального пособия, указав, что она не относится к категориям работников, установленным статьей 1 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз.

Просила признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края № 13268-04 от 07 сентября 2021 года об отказе в назначении и выплате [СКРЫТО] Г.В. единовременного социального пособия в случае заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ей своих трудовых (должностных) обязанностей; признать право [СКРЫТО] Г.В. на получение единовременного социального пособия, предусмотренного пунктом 1 статьи 2 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей»; обязать Министерство груда и социальной зашиты населения Ставропольского края назначить и выплатить [СКРЫТО] Г.В. единовременное социальное пособие, предусмотренное пунктом 1 статьи 2 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» в размере 1 000000,00 руб.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 21 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истица Анохина Г.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Считает, что принятое решение является незаконным и необоснованным, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.

Письменные возражения на доводы жалобы не поступили.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав лицо участвующее в деле, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 февраля 2020 года определила официальное название инфекции, вызванной новым коронавирусом, - COVID-19 («Coronavirus disease 2019»). Международный комитет по таксономии вирусов 11 февраля 2020 года присвоил официальное название возбудителю инфекции - SARS-CoV-2. ВОЗ объявила 11 марта 2020 года о начале пандемии COVID-19.

Мероприятия по недопущению распространения COVID-19 в медицинских организациях проводятся в соответствии с приказом Минздрава России от 19 марта 2020 года №198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» (в редакции приказов Минздрава России от 27 марта 2020 года № 246н, от 02 апреля 2020 года № 264н, от 29 апреля 2020 года № 385н, от 18 мая 2020 года № 459н, от 29 мая 2020 года № 513н, от 07 июля 2020 года № 685н, от 27 августа 2020 года № 905н, от 15 сентября 2020 года № 982н, от 01 октября 2020 года № 1062н).

На территории Ставропольского края в качестве дополнительной меры социальной поддержки 30 апреля 2020 года Думой Ставропольского края был принят Закон Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» (далее по тексту Закон Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз).

В соответствии со статьей 1 указанного Закона Ставропольского, данный Закон регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительных социальных гарантий медицинским работникам (врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу) организаций государственной и частной систем здравоохранения, непосредственно осуществляющим на территории Ставропольского края оказание пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 (далее - коронавирусная инфекция) подтверждено лабораторными методами исследования (далее - пациент), медицинской помощи, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами (далее - медицинские работники), а также иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории Ставропольского края работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (далее - иные работники), в случае заражения их коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 года в соответствии с пунктом 2 статьи 3 данного Закона Ставропольского края утвержден Порядок назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей (далее по тексту Порядок от 02 мая 2020 года № 230-п).

Согласно пункт 1 Порядка от 02 мая 2020 года № 230-п он определяет механизм назначения и выплаты единовременного социального пособия:

- медицинским работникам (врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу) организаций государственной и частной систем здравоохранения, непосредственно осуществляющим на территории Ставропольского края оказание пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 (далее - коронавирусная инфекция) подтверждено лабораторными методами исследования (далее - пациент), медицинской помощи, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами, однократно в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда их здоровью в связи с развитием у них заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у них осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, и получившим в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии;

- иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории Ставропольского края работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, однократно в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, повлекшего причинение вреда их здоровью в связи с развитием у них заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией при средней, тяжелой и крайне тяжелой степени тяжести формы заболевания, классифицированного по степени тяжести COVID-19 в соответствии с Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденными Министерством здравоохранения Российской Федерации (в версии, действующей на дату заражения иного работника);

- членам семьи (супруге (супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении) медицинского работника или иного работника, умершего в результате заражения коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей (далее соответственно - медицинский работник, иной работник, члены семьи умершего медицинского работника или иного работника, единовременное социальное пособие).

Как следует из статьи 2 и статьи 5 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз (в вышеуказанной редакции) дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия, за счет средств бюджета Ставропольского края.

Размер указанного пособия был определен в статье 3 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз (в редакции от 10 ноября 2020 года), согласно которой:

- 1000000,00 руб. медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, получившему в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии;

- 3000000,00 руб. - членам семьи (супруге (супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении) медицинского работника или иного работника, умершего в результате заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, в равных долях каждому члену семьи.

В данный Закон Ставропольского края внесены изменения и дополнения Законом Ставропольского края от 10 ноября 2020 года № 115-кз, исходя из которой Закон Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительных социальных гарантий медицинским работникам (врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу) организаций государственной и частной систем здравоохранения, непосредственно осуществляющим на территории Ставропольского края оказание пациентам, у которых наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 (далее - коронавирусная инфекция) подтверждено лабораторными методами исследования (далее - пациент), медицинской помощи, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами (далее - медицинские работники), а также иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории Ставропольского края работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (далее - иные работники), в случае заражения их коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей (статья 1 в редакции Закона Ставропольского края от 10 ноября 2020 года № 115-кз).

В соответствии с действующей редакцией статьи 3 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз (в редакции Закона Ставропольского края от 10 ноября 2020 года № 115-кз), единовременное социальное пособие выплачивается в следующих размерах:

- 1000000,00 руб. - медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, получившему в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии (подпункт 1 пункта 1);

- 1000000,00 руб. - иному работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, повлекшего причинение вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией при средней, тяжелой и крайне тяжелой степени тяжести формы заболевания, классифицированного по степени тяжести COVID-19 в соответствии с Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденными Министерством здравоохранения Российской Федерации (в версии, действующей на дату заражения иного работника) (подпункт 2 пункта 1);

- 3000000,00 руб. - членам семьи (супруге (супругу), детям, родителям, лицам, находившимся на иждивении) медицинского работника или иного работника, умершего в результате заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, в равных долях каждому члену семьи (подпункт 3 пункта 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работает медицинским регистратором в ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница».

В соответствии с актом о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей № 30 от 06 августа 2021 года, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница», установлено, что к трудовым обязанностям истца относится: вести регистрацию больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг; регулировать поток больных, обратившихся в поликлинику без предварительной записи; осуществлять предварительную запись больных по телефону; при обращении инвалидов и участников ВОВ выдавать им талон или в счет не явившихся посетителей, или выписывать дополнительные талоны, с соответствующей пометкой, сообщая об этом в кабинет, где ведется прием; обеспечивать хранение и доставку медицинских карт в кабинет врача; вести электронную медицинскую базу (электронная запись плановой госпитализации детей в краевые медицинские учреждения); предоставлять медицинские амбулаторные карты и медицинскую документацию по запросам страховой компании; при обращении многодетных матерей выдавать им талон в счет не явившихся посетителей или выписывать дополнительные талоны с соответствующе пометкой, сообщая об этом в кабинет, где ведется прием; осуществлять мероприятия по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинъекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции.

Согласно п. 5 акта № 30 от 06 августа 2021 года обстоятельства и условия заражения работника COVID следующие: 19 ноября 2020 года выдавала талон пациенту Сверчкову И.В., у которого в последствии была выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), 24 ноября 2020 года выдавала талон пациенту Василиади К.Д., у которой в последствии была выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19),

Впоследствии Анохина Г.В. почувствовала себя плохо. 30 ноября 2020 года обратилась к врачу с жалобами на сухой кашель, одышку, слабость, повышение температуры тела.

Находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» с 30 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года, диагноз согласно выписки из амбулаторной карты № б/н: Новая коронавирусная инфекция COVID - 19.

Анохина Г.В. в установленном порядке обратилась в министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края для рассмотрения возможности получения единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 года № 230-п (редакция от 28 мая 2020 года).

Решением № 3045 от 01 сентября 2021 года министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края отказано [СКРЫТО] Г.В. в назначении единовременного социального пособия в связи с тем, что она не относится к категориям работников, установленным статьей 1 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец по толкованию Закона № 58-кз относится к категории иных работников организаций здравоохранения и ее заражение коронавирусной инфекцией согласно актам не имело место при работе с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, либо проведение санитарно-гигиенических мероприятий, а связано с ведением регистрации больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг, осуществлением предварительной записи больных по телефону, выдачей талон для посещения врача и иных действий, таким образом, отсутствуют правовые основания для назначения и выплаты пособия.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют нормам законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, а также представленным в материалы дела доказательствам.

Из материалов дела, а также доводов апелляционной жалобы следует, что Анохина Г.В. является медицинским регистратором и в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» относится к категории иных работников организаций здравоохранения, следовательно, имеет право на получение единовременного социального пособия, однако судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.

По смыслу вышеуказанных положений Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз и Порядка от 02 мая 2020 года № 230-п право на получение единовременного социального пособия имеют работники только в случае заражения коронавирусной инфекцией в результате работы с биологическими материалами, содержащими вирус новой коронавирусной инфекции COVID-19, проведения санитарно-гигиенических мероприятий, чего в данном случае в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы истца о том, что право иных работников на получение единовременного социального пособия, в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых обязанностей было предусмотрено статьями 2 и 3 Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз, подлежат отклонению, поскольку в данных нормах определены условия и период предоставления единовременного социального пособия, а так же его размер, определяемый исходя из соответствующей категории.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исполнение [СКРЫТО] Г.В. должностных обязанностей было невозможно без контакта с лицами, инфицированными COVID-19, а также что она осуществляла проведение мероприятий по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинъекционных осложнения, гепатита, ВИЧ-инфекции, а также ведение регистрации больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг, не свидетельствуют о наличии у нее права на получение за счет средств бюджета Ставропольского края единовременного социального пособия в соответствии с Законом Закона Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз.

Федеральным законом от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», предусмотрено право органов государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан.

Законом Ставропольского края от 30 апреля 2020 года № 58-кз установлена дополнительная социальная гарантия в виде единовременного социального пособия, осуществляемая за счет средств бюджета Ставропольского края, при этом статьей 1 названного Закона определены имеющие право на ее получение в зависимости от выполняемой ими работы лица, перечень которых является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, при этом правовых оснований для установления тождественности выполняемой истцом работы с медицинскими работниками, непосредственно осуществляющими оказание медицинской помощи, диагностику, лечение, транспортировку лиц, инфицированных коронавирусной инфекцией, уход за ними не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, основанные на неверном (ошибочном) толковании норм действующего законодательства, а потому не могут являться основаниям для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

В связи с изложенным судебная коллегия не усматривает оснований для признания доводов апелляционной жалобы обоснованными, а решение - подлежащим отмене.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 21 октября 2021 года – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2022 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 10.01.2022:
Дело № 33-3-1000/2022, апелляция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калоева Зарина Ацамазовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1015/2022, апелляция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Селюкова Злата Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1385/2022, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипова Инна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1352/2022, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2022
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1367/2022, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свечникова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1384/2022, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2022
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дробина Марина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1379/2022, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1360/2022, апелляция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1380/2022, апелляция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3-1356/2022, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2022
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-372/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шайганова Фатима Османовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-378/2022, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернова Ирина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-374/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Спиридонова Инна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-377/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курбатов Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-371/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-373/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуз Андрей Викентьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-379/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-375/2022, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Будко Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-376/2022, апелляция
  • Дата решения: 18.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Косенко Юлия Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-380/2022, апелляция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Краснопеев Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-2-11/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамчинин Николай Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-10/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-2-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Спиридонов Михаил Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-8/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-7/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамчинин Николай Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-2-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Духин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-6/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-5/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыжов Дмитрий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-3/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блинников Валерий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-2-2/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: НЕТ