Дело № 33-3-1221/2022, апелляция

Судья ФИО4 дело №

дело №

26RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 февраля 2022 года

Судья <адрес>вого суда ФИО8, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев единолично дело по частным жалобам ФИО3, представителя
ФИО1 по доверенности ФИО6

на определение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Яр», Управлению Росреестра по <адрес> о внесении записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу приняты меры обеспечения иска в виде запрета органам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию любых сделок, прав или обременений относительно следующего имущества, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН ЯР» (ИНН 2635074930).

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

В суд поступило заявление ответчика - внешнего управляющего
ООО «Полигон Яр» ФИО7 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда
<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска отменены.

В частной жалобе ФИО3 просит обжалуемое определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что не был извещен о времени и месте судебного заседания.

В частной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 просит обжалуемое определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что ФИО1 не был извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо из Октябрьского районного суда <адрес> о снятии с апелляционного рассмотрения частной жалобы, в связи с подачей частной жалобы ФИО2 с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Учитывая, что вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит разрешению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 112, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Яр», Управлению Росреестра по <адрес> о внесении записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд
<адрес> для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Судья

<адрес>вого суда ФИО8