Дело № 33-3-11872/2021, апелляция

Судья Волковская М.В. Дело № 33-3-11872/2021

№ 2 - 164/2020

УИД 0

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 декабря 2021 года

Судья апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда Мясников А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бдтаевой Н.П.,

рассмотрев частную жалобу представителя истца Кипа М.Ю. – Белокопыта Д.И. на определение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 03 сентября 2021 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кипа Михаила Юрьевича к Семеновой Юлии Николаевне, Семенову Юрию Михайловичу об обращении взыскания на имущество,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2020 иск Кипа М.Ю. к Семеновой Ю.Н., Семенову Ю.М. был удовлетворен.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя 03 сентября 2021 года заявление о взыскании судебных расходов возвращено.

В частной жалобе представитель истца просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2020 иск Кипа Михаила Юрьевича к Семеновой Юлии Николаевне, Семенову Юрию Михайловичу был удовлетворен.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу.

Определением суда от 16.12.2020 данное заявление было оставлено без движения до 20.01.2021.

Определением суда от 01.02.2021, в связи с не устранением недостатков заявления, указанных в определении суда от 16.12.2020 заявление было возращено в адрес заявителя.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.06.2021, определение суда от 01.02.2021 о возврате заявления было отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Определением суда от 23.07.2021 срок, установленный определением от 16.06.2021 об оставлении заявления без движения был продлен до 10.08.2021 включительно.

Копия определения суда от 23.07.2021 была направлена в адрес Кипа М.Ю. и его представителя Белокопыт Д.И. заказным письмом с уведомлением.

Однако, как видно из материалов дела, до настоящего времени, определение суда стороной заявителя не исполнено.

В силу ст. 136 ч. 3 ГПК РФ, заявление возвращается заявителю, если в установленный срок не будут исполнены указания судьи.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление.

Доводы частной жалобы подлежат отклонению, поскольку они основаны на неправильном толковании норм процессуального права, оснований для отмены определения жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 03 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья