Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.11.2021 |
Дата решения | 24.11.2021 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шетогубова Ольга Павловна |
Результат | удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 6e3206c1-c035-32d2-8662-3efa4f623ff3 |
Дело № 33-3-11660/2021
Дело № 2-2286/2020
УИД 26RS0035-01-2020-004050-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 24 ноября 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Шетогубова О.П., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Ставропольского краевого суда от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-3-8042/2021,
установил:
Апелляционным определением от 01.09.2021 по гражданскому делу
№ 33-3-8042/2021 отменено определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27.05.2021; принято новое определение, которым заявление [СКРЫТО] Д.В. об отсрочке исполнения решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 04.12.2020 удовлетворено частично. [СКРЫТО] Д.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 04.12.2020 по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов до 22.08.2022, то есть до исполнения ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех лет. В удовлетворении заявления [СКРЫТО] Д.В. об отсрочке исполнения решения суда от 04.12.2020 до 22.08.2023 отказано.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В тексте апелляционного определения 01.09.2021 допущена описка в резолютивной части.
Так, в первом абзаце указано «определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 4 декабря 2020 года отменить», тогда как правильно следовало указать: «определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2021 года отменить».
В третьем абзаце дважды содержится словосочетание «гражданскому делу», пропущен предлог «до».
Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в апелляционное определение указанные исправления, не изменяющие его содержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-3-8042/2021.
Изложить первый абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции: «Определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2021 года отменить».
Изложить третий абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции: «Предоставить [СКРЫТО] Д.В. отсрочку исполнения решения суда от 4 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов до 22 августа 2022 года, то есть до исполнения ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех лет».
Судья О.П. Шетогубова