| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.01.2022 |
| Дата решения | 02.03.2022 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Меньшов Сергей Викторович |
| Результат | производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7704b9b5-4f56-393e-b5bd-73226598e1db |
Судья Сердюков А.Г. Дело № 2-346/2021
Дело № 33-3-1152/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 02 марта 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Савина А.Н., Гукосьянца Г.А.,
с участием секретаря судебного заседания Гриб В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика [СКРЫТО] С.А. на определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 17 ноября 2021 года о назначении по гражданскому делу судебной экспертизы в части приостановления производства по делу,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением суда от 17 ноября 201 года по данному гражданскому делу назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено.
В частной жалобе [СКРЫТО] С.А. просит указанное определение суда отменить в части приостановления производства по делу, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Возражения на частную жалобу не поступили.
До начала рассмотрения дела по существу от [СКРЫТО] В.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанной главы предусматривает, что отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной (частной) жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия считает, что отказ от частной жалобы не противоречит требованиям закона, подан в надлежащей форме, в связи с чем отсутствуют препятствия для его принятия.
О принятии отказа от апелляционной (частной) жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной (частной) жалобе.
Прекращение производства по апелляционной (частной) жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных (частных) жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что в данном случае отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён уполномоченными на то лицом в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, определение суда от 17 ноября 2021 года не обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ [СКРЫТО] С.А. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ответчика [СКРЫТО] С.А. от частной жалобы на определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 17ноября 2021 года о назначении дополнительной судебной землеустроительной экспертизы.
Производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
