Дело № 33-3-1100/2022, апелляция

Судья Колесников Д.В.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-24/2021, судом апелляционной инстанции - 33-3-1100/2022.

УИД 26RS0023-01-2020-005204-45.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Трушкина Ю.А.,

судей: Киселева Г.В., Медведевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года описок по гражданскому делу №2-24/2021 по исковому заявлению [СКРЫТО] Т.В к [СКРЫТО] И.Во взыскании компенсации морального вреда,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

09 октября 2020 года [СКРЫТО] Т.В. обратилась в Минераловодский городской суд с данным исковым заявлением, просила суд взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу [СКРЫТО] Т.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (л.д.5-6).

24 ноября 2020 года [СКРЫТО] Т.В. уточнила исковые требования. Просила суд взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу [СКРЫТО] Т.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей (л.д.50).

Определением Минераловодского городского суда от 24 ноября 2020 года уточненное исковое заявление истца [СКРЫТО] Т.В. принято судом к производству (л.д.49).

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда от 09 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] И.В. о компенсации морального вреда, причиненного совершением нападения и последующим психологическим давлением в размере 150 000 рублей отказано полностью (л.д.121-130).

15 марта 2021 года на решение Минераловодского городского суда от 09 февраля 2021 года от принимавший участие в деле старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. подано апелляционное представление (л.д.134-135).

18 марта 2021 года истцом [СКРЫТО] Т.В. в лице представителя на основании доверенности Горшкова М.В. на решение Минераловодского городского суда от 09 февраля 2021 года подана апелляционная жалоба (л.д.142-146).

Возражений относительно доводов апелляционного представления и апелляционной жалобы не поступило.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года решение Минераловодского городского суда от 09 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-24/2021 по исковому заявлению [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] И.В. о взыскании компенсации морального вреда отменено, апелляционное представление Минераловодского межрайонного прокурора, апелляционную жалобу истца [СКРЫТО] Т.В. удовлетворено. По делу вынесено новое решение, которым исковое заявление [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] И.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено. С [СКРЫТО] И.В. в пользу [СКРЫТО] Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, в удовлетворении данного требования в размере 125 000 рублей отказано.

23 ноября 2021 года от представителя истца [СКРЫТО] Т.В. на основании доверенности Горшкова М.В. поступило заявление об исправлении описок, содержащихся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда - 30000 рублей, вместо 25000 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела №2-24/2021, судебная коллегия считает необходимым исправить ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года.

В соответствии с положениями ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С учётом приведённых обстоятельств судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года, содержащиеся в сумме взысканной компенсации морального вреда - 30 000 рублей, вместо указанных 25 000 рублей и отказе в части удовлетворения данного требования в сумме 120 000 рублей, вместо указанных 125 000 рублей.

Руководствуясь статьями 200, 327, ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в резолютивной части и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года, содержащиеся в сумме взысканной компенсации морального вреда - 30000 рублей, вместо указанных 25000 рублей и отказе в части удовлетворения данного требования в сумме 120000 рублей, вместо указанных 125000 рублей.

Судья-председательствующий

Судьи: