| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.01.2022 |
| Дата решения | 12.01.2022 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Безгинова Любовь Анатольевна |
| Результат | в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 55180da1-c9e4-308a-8ada-a7431d05c62c |
| Российская Федерация Ставропольский краевой суд <адрес>, <адрес>, 355002 тел.: (8652) 23-29-00; факс: (8652) 23-29-32 krai@stavsud.ru 12.01.2022 № 33-3-1089/2022 на № _______________от _______________ | Врио председателя Левокумского районного суда <адрес> ФИО2 357960, Молодогвардейская ул., <адрес> Для сведения: ФИО3 70 лет Октября ул., <адрес> 357960 ФИО7 ФИО3 70 лет Октября ул., <адрес> 357960 ФИО8 ФИО3 70 лет Октября ул., <адрес> 357960 Представителю ФИО4 Гагарина ул., <адрес> 357960 |
ФИО1!
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Из материалов дела следует, что в протоколе судебного заседания Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании даты окончания, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции принять апелляционную жалобу к производству, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков и выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело № в 1-м томе - в первый адрес.
Сопроводительное письмо- другим адресам для сведения.
Председатель судебной коллегии
по гражданским делам
<адрес>вого суда ФИО5
Исп пом.судьи ФИО6
23 53 19
