Дело № 33-3-1048/2022, апелляция

Судья Деева И.И. дело № 33-3-1048/2022

УИД 26RS0015-01-2021-001735-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 09 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Луневой С.П.

судей Безгиновой Л.А., Свечниковой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2021 года

по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] И.С. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н., в котором просила устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика не препятствовать попаданию в собственное жилище в любое время суток, а также предоставить все ключи от дома и калиток после замены. Провести проверку на право владения 1/4 доли частного дома по адресу: <адрес>, так как дом приобретен уже после развода.

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н., в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, обязав ответчика не препятствовать попаданию в собственное жилище в любое время суток, а также предоставить все ключи от дома и калиток после замены, вернуть оригиналы документов на дом и земельный участок.

Определением суда от 22.09.2021г. гражданское дело № по иску [СКРЫТО] И.С. к [СКРЫТО] А.Н. и гражданское дело № по иску [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] А.Н. соединены в одно производство.

В обосновании требований указано, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ответчику [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] И.С., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А. на праве общей долевой собственности по 1/4 каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

[СКРЫТО] И.С. и [СКРЫТО] А.А. вынуждены были покинуть указанное домовладение ввиду опасения за свою жизнь и здоровье, причинения физического насилия со стороны ответчика. Ключей от дома у них не имеется, ответчик препятствует том,у чтобы они приходили в жилой дом, в том числе проживали в доме. Данное обстоятельство явилось основанием их обращения в полицию 15.08.2021.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] И.С. [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.С. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования истцов удовлетворить. С решением суда не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Она, как участник общей долевой собственности на жилой дом, не может пользоваться своим домом, вынуждена проживать с дочерью у своей матери.

В возражениях на апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 « О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанное решение суда этим требованиям не отвечает.

Из материалов дела следует, что стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, доля каждого составляет 1/4.

Между истцами и ответчиком сложились неприязненные отношения, вследствие чего истицы вынужденно проживают в доме матери истицы [СКРЫТО] И.С., что ответчиком не отрицается. Не отрицается ответчиком и то, что он не желает, чтобы истцы приходили в дом в его отсутствии, так как опасается за свое имущество.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы не могут пользоваться по назначению жилым домом, не смотря на то, что они являются собственниками данного дома, также как и ответчик.

В судебном заседании ответчику было предложено передать истцам ключи от двери и калиток, чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 209 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

Поскольку нарушение прав истцов подтверждено материалами дела и установлено в судебном заседании судебной коллегии, решение суда в части отказа в удовлетворении требований обязать [СКРЫТО] А.Н. не чинить препятствий [СКРЫТО] И.С., [СКРЫТО] А.А. проходу в жилое помещение, по адресу: СК город Ипатово ул. Лесная,24, предоставить ключи от дома и калиток подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении этих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2021 года в части отказа в проведении проверки на право владения [СКРЫТО] А.Н. 1/4 доли в праве на домовладение, в части обязания [СКРЫТО] А.Н. вернуть [СКРЫТО] А.А. оригиналы документов на дом и земельный участок оставить без изменения.

В остальной части решение суда отменить, постановить новое решение.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] Алексеевича не чинить препятствий [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не препятствовать [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] походу в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] предоставить [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ключи от дома и калиток.

Апелляционную жалобу [СКРЫТО] И.С. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: