Дело № 33-2560/2015, апелляция

судья Лавренченко Т.А. дело № 33-2560/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 28 апреля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Берко А.В.,

судей Бостанова Ш.А. и Журавлевой О.В.,

при секретаре Кофановой А.Л.,

с участием истца [СКРЫТО] С.Г. и его представителя Ромащенко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Ромащенко Р.А., поданную на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] … к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края и Федеральному государственному унитарному предприятию племенной птицеводческий завод «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству Российской академии сельскохозяйственных наук», о признании бездействия незаконным, признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и досрочному назначению трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 15 августа 1984 года по 04 июня 2007 года осуществлял трудовую деятельность в должности электрогазосварщика фактически на одном и том же предприятии, которое за это время неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось. 01 апреля 2014 года [СКРЫТО] С.Г. обратился в ГУ УПФ РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости и представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФ РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району от 23 июня 2014 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано по причине того, что он документально подтвердил стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3, в количестве 03 года 06 месяцев 26 дней. С 22 марта 1998 года [СКРЫТО] С.Г. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, однако, по неизвестной причине периоды его работы с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года, с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года и с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года учтены без кода особых условий труда. ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району о коде особых условий его труда за периоды его работы в должности электрогазосварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке, начиная с 22 марта 1998 года предоставлено не было. Считает, что от неточности названия должности в трудовой книжке сущность его работы не изменилась, а потому периоды его работы должны быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17 декабря 2001 года, так как в эти периоды он непрерывно осуществлял трудовую функцию на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку постоянно работал электросварщиком и был фактически занят на ручной электро-дуговой сварке. В указанные периоды ни условия, ни характер труда, ни режим его работы не менялись. С учетом этих периодов льготный стаж [СКРЫТО] С.Г. по состоянию на 03 апреля 2014 года - достижение 55-летнего возраста (18 лет 08 месяцев 08 дней) дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Просил признать незаконным бездействие ФГУП ППЗ «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству Российской академии сельскохозяйственных наук» (далее по тексту ФГУП ППЗ «СКЗОСП Россельхозакадемии»), выразившееся в непредставлении необходимой документации, подтверждающей его специальный трудовой стаж; возложить на ФГУП «СКЗОСП Россельхозакадемии» обязанность предоставить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сведения о коде особых условий его труда за периоды его работы в должности электрогазосварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке, начиная с 22 марта 1998 года; признать решение ГУ УПФ РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району от 23 июня 2014 года об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости незаконным; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязать ГУ УПФ РФ по гор. Георгиевску и Георгиевскому району включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы: в Опытно-производственном хозяйстве «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» с 15 августа 1984 года по 02 января 1990 года в должности электросварщика 4-го разряда; в Производственно- коммерческой фирме «Прогресс» с 02 января 1990 года по 01 февраля 1993 года в должности электросварщика 4-го разряда; в ООО «Серп и Молот» с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года в должности электросварщика; в Государственном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Северо- Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» в периоды с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в должности электрогазосварщика, и назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 декабря 2014 года бездействие ФГУП ППЗ «СКЗОСП Россельхозакадемии», выразившееся в непредставлении Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сведений индивидуального (персонифицированного учета) об особых условиях труда в отношении [СКРЫТО] Сергея Георгиевича, признано незаконным.

ФГУП ППЗ «СКЗОСП Россельхозакадемии» обязано предоставить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сведения о коде особых условий труда [СКРЫТО] … за периоды его работы в должности электрогазосварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке, начиная с 26 августа 2002 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края обязано включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение [СКРЫТО] … трудовой пенсии по старости, период его работы в должности электросварщика 4-го разряда в ФГУП ППЗ «СКЗОСП Россельхозакадемии» с 15 августа 1984 года по 02 января 1990 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Ромащенко Р.А., просит решение суда в части отказа о включении периодов работы в Производственно-коммерческой фирме «Прогресс» с 02 января 1990 года по 01 февраля 1993 года в должности электросварщика 4-го разряда; в ООО «Серп и Молот» с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года в должности электросварщика - отменить, требования в данной части удовлетворить. Считает, что факт нахождения в трудовых отношениях с вышеуказанными предприятиями более 05 лет подтверждается записями в трудовой книжке и свидетельскими показаниями.

В письменных возражениях ГУ УПФ РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края полагает решение суда законное и обоснованное, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Судебная коллегия, исходя из положений абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, считает необходимым проверить решение суда первой инстанции в интересах законности в полном объеме, выйдя за пределы доводов апелляционной жалобы, поскольку полагает, что судом при разрешении исковых требований [СКРЫТО] С.Г. допущено нарушение норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав мнения истца [СКРЫТО] С.Г. и его представителя Ромащенко Р.А., просивших удовлетворить доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] С.Г. с 15 августа 1984 года по 02 января 1990 года работал в должности электросварщика 4-го разряда в Опытно-производственном хозяйстве «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству; с 02 января 1990 года по 01 февраля 1993 года в должности электросварщика 4-го разряда в Производственно-коммерческой фирме «Прогресс»; с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года в должности электросварщика в ООО «Серп и Молот»; с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в должности электрогазосварщика в Государственном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» (с 01 октября 2003 года переименовано в Организацию научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод Северо-Кавказский «ГПУ МНТЦ «Племптица» Россельхозакадемии, с 19 июля 2004 года преобразовано в Госудаственное научное учреждение Северо- Кавказская зональная опытная станция по птицеводству «Россельхозакадемии», с 12 октября 2009 года - Федеральное государственное унитарное предприятие племенной птицеводческий завод «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству Российской академии сельскохозяйственных наук»).

22 марта 1998 года [СКРЫТО] С.Г. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что подтверждается копией его выплатного дела.

Решением ГУ УПФ РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району от 23 июня 2014 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости [СКРЫТО] С.Г. было отказано по причине того, что он подтвердил стаж занятости на работах с тяжелыми условиями труда только в количестве 3 лет 06 месяцев 26 дней, вместо необходимых на момент обращения 12 лет 06 месяцев. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, был зачтен период работы истца в Сельскохозяйственной артели «Нива» с 14 января 1997 года по 09 августа 2000 года в должности электрогазосварщика 4 разряда. Периоды работы в Опытно-производственном хозяйстве «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» с 15 августа 1984 года по 02 января 1990 года в должности электросварщика 4- го разряда; в Производственно-коммерческой фирме «Прогресс» с 02 января 1990 года по 01 февраля 1993 года в должности электросварщика 4-го разряда; в ООО «Серп и Молот» с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года в должности электросварщика, в Государственном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» в периоды с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в должности электрогазосварщика не были включены в специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения занятости заявителя полный рабочий день на резке и ручной сварке. Кроме того, в сведениях, содержащихся на индивидуальном лицевом счете [СКРЫТО] С.Г. как застрахованного лица, периоды его работы с 10 августа 2000 года по 03 июня 2007 года учтены без кода особых условий труда.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска о включении в стаж периода работы в Производственно-коммерческой фирме «Прогресс» (кооператив «Рассвет») с 02 января 1990 года по 01 февраля 1993 года в должности электросварщика 4-го разряда и в должности электросварщика в ООО «Серп и Молот» с 10 августа 2000 года по 19 августа 2002 года районный суд указал, что указанные периоды не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в системе индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения об особых условиях его труда в этот период и документы, подтверждающие особый характер работы [СКРЫТО] С.Г. на указанных предприятиях.

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от 04 октября 1991 года основным документом для назначения пенсии по старости является трудовая книжка. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то к заявлению гражданина должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом служит справка, выданная предприятием, на котором протекала трудовая деятельность, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующие периоды.

В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 подпункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620);электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции не могут повлечь за собой отмену принятого решения, исходя из следующего.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н (далее - Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета) (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, выписками из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

Учитывая, что в соответствии с позицией 23200000-19756 Списка N 2 от 26.01.1991 г. N 10, работа в качестве электрогазосварщика может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, истцу следовало представить суду доказательства того, что он был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В позиции 23200000-19906 Списка N 2 от 26.01.1991 г. указаны электросварщики ручной сварки, а потому истцу следовало представить суду доказательства того, что он был занят на ручной сварке.

Таких доказательств истец не представил, а представленные доказательства не позволяли суду сделать вывод о том, что истец был занят на резке и ручной сварке.

Показания свидетелей не могли быть приняты во внимание районным судом, поскольку в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11.12.2012 г. N 30 характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Указанные положения распространялись на правоотношения сторон, поскольку иск подан после их принятия.

Отказывая в удовлетворении иска в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, периодов работы с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в должности электрогазосварщика, районный суд указал на невозможность включения данных периодов в связи с отсутствием данных об особых условиях труда в системе персонифицированного учета по причине непредставления этих данных, в нарушение требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ст. 13) и Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ установлено, что обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя. Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений должен осуществлять Пенсионный фонд РФ.

То обстоятельство, что в сведениях индивидуального лицевого счета [СКРЫТО] С.Г. отсутствуют сведения о льготном характере его работы в Государственном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» в периоды с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в должности электрогазосварщика не может являться основанием для лишения приобретенных в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей

Невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению и предоставлению сведений о характере трудовой деятельности работника не может нести негативных правовых последствий для работника.

Возможность назначения истцу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении [СКРЫТО] С.Г. сведений в орган УПФ РФ, как лица, пользующегося правом на досрочную трудовую пенсию.

Судом установлено, что по состоянию на 03 апреля 2014 года, на момент достижения истцом возраста 55 лет, стаж работы, дающей право на досрочное назначение истцу трудовой пенсии по старости составляет 8 лет 11 месяцев 14 дней, в связи с включением в стаж работы вышеуказанных периодов составляющих 4 года 8 месяцев 19 дней, стаж работы, дающей право на досрочное назначение истцу трудовой пенсии по старости составляет 13 лет 7 месяцев 3 дня.

Факт выполнения истцом работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами, доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что в спорные периоды трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня.

Таким образом, на день обращения истца с заявлением к ответчику льготный стаж последнего составил более 12 лет 6 месяцев, при наличии необходимого страхового стажа, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом положений пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 г. N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В связи с чем, судебная коллегия полагает решение суда об отказе в удовлетворении иска о включении периодов работы в должности электрогазосварщика с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года в специальный трудовой стаж отменить и принять новое решение о включении данных периодов в стаж работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, и досрочно назначить [СКРЫТО] … трудовую пенсию по старости с 04.04.2014 года.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 декабря 2014 года, в части отказа в удовлетворении иска о включении периодов работы в должности электрогазосварщика с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года, и назначении досрочно трудовой пенсии - отменить и принять по делу в данной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение [СКРЫТО] … трудовой пенсии по старости, период его работы в должности электрогазосварщика с 26 августа 2002 года по 14 декабря 2002 года, с 17 декабря 2002 года по 28 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 03 марта 2004 года, с 06 марта 2004 года по 28 марта 2004 года, с 30 марта 2004 года по 18 июля 2004 года, с 19 июля 2004 года по 03 июня 2007 года, и досрочно назначить [СКРЫТО] … трудовую пенсию по старости с 04.04.2014 года.

Это же решение в остальной части - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя истца Ромащенко Р.А - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: