Дело № 33-2046/2017, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] Л.В.,

на определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 июля 2016 о прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

установила:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.06.2012 г.

Из материалов данного дела усматривается, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.06.2012 суд обязал [СКРЫТО] Л.В. опровергнуть не соответствующую действительности информацию, сообщенную 31.01.2012 в отдел МВД России по Кочубеевскому району о том, что [СКРЫТО] С.В., 28.01.2012, около 19 час. 00 мин., находясь около магазина «Автозапчасти» в с. Казьминское ул. Советская, д. 25, высказал в адрес [СКРЫТО] Л.В. угрозы, связанные с физической расправой (перебить ей ноги, выбить зубы и натравить на неё собаку) путем написания [СКРЫТО] Л.В. заявления в отдел МВД России по Кочубеевскому району.

Суд взыскал с [СКРЫТО] Л.В. в пользу [СКРЫТО] С.В. компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей; 1000 рублей в возмещение оплаты услуг представителя за составление заявления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Л.В.; 14500 рублей в возмещение расходов за услуги адвоката за составление иска и представление интересов в судебном заседании (т. 1 л.д. 62-70).

14.07.2016 [СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства постановления № 3547/16/18/26 от 05.07.2016 и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по вышеуказанному решению, в связи с исполнением требований указанных в исполнительном листе (т. 3 л.д. 17-18).

Определением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.07.2016 вышеуказанное заявление [СКРЫТО] Л.В. возвращено, как неподсудное Кочубеевскому районному суду Ставропольского края (т. 3 л.д. 11).

Данное определение обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда определение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 июля 2016 г. отменено. Заявление [СКРЫТО] Л.В. о прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26 от 05 июля 2016 г. и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 июня 2012 г. по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] Л.В. о защите чести и достоинства, - возвратить в Кочубеевский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии принятия.

12 июля 2016 года [СКРЫТО] Л.В. так же обращалась в суд с аналогичным заявлением о прекращении исполнительного производства постановления № 3547/16/18/26 от 05.07.2016 и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по вышеуказанному решению, в связи с исполнением требований указанных в исполнительном листе (т.3. л.д.12).

Обжалуемым определением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.07.2016 г. вышеуказанное заявление [СКРЫТО] Л.В. возвращено, по основанию его неподсудности Кочубеевскому районному суду Ставропольского края (т. 3 л.д. 16).

В частной жалобе [СКРЫТО] Л.В. просит отменить вышеуказанное определение судьи и направить заявление в Кочубеевский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу. Указывает на то, что судьёй нарушены нормы процессуального права, неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела (т. 3 л.д. 125).

Возражения на частную жалобу не поступали.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Исследованными материалами дела подтвержден факт обращения [СКРЫТО] Л.В. в Кочубеевский районный суд Ставропольского края 12 и 14 июля 2016 года с идентичными заявлениями о прекращении исполнительного производства № 3547/16/18/26 от 05.07.2016 и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по вышеуказанному решению, в связи с исполнением требований указанных в исполнительном листе.

Определениями от 18 июля 2016 года оба заявления были возвращены заявителю по основаниям изложенным ранее.

Определение Кочубеевского районного суда от 18 июля 2016 года на заявление [СКРЫТО] Л.В. поступившее в суд 14 июля 2016 года отменено при рассмотрении поданной на него частной жалобы и возвращено в Кочубеевский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии принятия.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку основанием предъявления настоящего заявления явились аналогичные обстоятельства, и указанные обстоятельства ранее явились предметом рассмотрения суда, кроме того, по ним имеется вступившее в законную силу судебное постановление, судебная коллегия приходит к выводу, о прекращении производства по заявлению [СКРЫТО] Л.В. поступившего в суд 12 июля 2016 года на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом аналогии закона и принимая во внимание изложенное судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению о прекращении исполнительного производства постановления № 3547/16/18/26 от 05.07.2016 и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по вышеуказанному решению, в связи с исполнением требований указанных в исполнительном листе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 июля 2016 г. - отменить.

Производство по заявлению [СКРЫТО] Л.В. поступившее в Кочубеевский районный суд Ставропольского края 12 июля 2016 года о прекращении исполнительного производства № 3547/16/18/26 от 05.07.2016 и прекращении исполнительного производства № 2823/13/18/26, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края по вышеуказанному решению, в связи с исполнением требований указанных в исполнительном листе - прекратить.

В удовлетворении частной жалобы [СКРЫТО] Л.В. - отказать.

Председательствующий

Судьи