Дело № 33-2043/2018, апелляция

Судья Дешпит В.С. Дело № 33-2043/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 27 марта 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Осиповой И.Г., Безгиновой Л.А.,

с участием секретаря судебного заседания Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] Ю.А. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года,

по иску [СКРЫТО] В.В., действующего в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] М.В., к [СКРЫТО] Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

12 февраля 2018 года в Ставропольский краевой суд поступило гражданское дело № 2-2038/17 по вышеуказанному иску с апелляционной жалобой участвующего в деле лица.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращению в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Из материалов дела следует, что истцом [СКРЫТО] В.В. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Ю.А. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и денежной суммы по возмещению вреда здоровью в размере 22 706 рублей.

Как следует из резолютивной части обжалуемого решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года, суд удовлетворил в полном объёме заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы в счёт возмещения морального и материального вреда.

Вместе с тем, при сложении денежной суммы, указанной в мотивировочной части обжалуемого решения суда и взысканной в счёт возмещения материального вреда, причинённого здоровью несовершеннолетнего, судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка, а именно указанная сумма составляет 23 662 рубля 02 копейки, в то время как судом удовлетворены требования о взыскании 22 706 рублей.

Кроме того, судом первой инстанции в мотивировочной и резолютивных частях обжалуемого решения допущена описка в отчестве ответчика, а именно судом указано [СКРЫТО] Юлия Александровна вместо правильной [СКРЫТО] Юлия Алексеевна (л.д. 50).

В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно вышеуказанной норме закона, вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле.

Вынесение определения суда о внесении исправлений в решение суда является прерогативой суда первой инстанции, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 224, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Георгиевский городской суд Ставропольского края для устранения недостатков.

Председательствующий

Судьи