Дело № 33-1329/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 23.01.2017
Дата решения 01.03.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Минаев Евгений Владимирович
Результат решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Судебное решение Есть
ID 6ebd0605-8110-3ec0-84d0-42c612e921db
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
********** *.*.
********* *.*. * **.
Ответчик
****** *.*.
*** "************ ************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Куцуров П.О. Дело №33-1329/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 1 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Дубинина А.И., Калоевой З.А.,

при секретаре судебного заседании Богдановой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] З.И., [СКРЫТО] Г.Т., [СКРЫТО] А.М., Аверкиевой О.В., Басовой М.Д., Боброва В.А., Бобровой Е.С., Барздовой Н.И., Буханина В.А., Буханиной Р.П., Будыловой П.Т., Барановой Р.В., Буханова А.А., Васюк Е.Н., Васюк Г.В., Вербицкой Т.М., Василенко М.П., Волощенко З.И., Волоскова А.М., Голованова В.И., Горбатенко О.Н., Горбатенко Л.Н., Горбуновой Н.А., Голубенко О.Л., Голубенко Ю.С., Гурской П.С., Доценко Р.Н., Дворядкина А.В., Дьяченко Г.В., Дубровиной О.Д., Ермоленко В.П., Ермоленко О.А., Зозуля И.М., Загорулько А.В., Зарвировой Т.П., Зотовой Н.Т., Иваха С.К., Иваха В.Ф., Исенбаевой Е.П., Каракьяновой Е.М., Кагамлык С.И., Казанцева А.Е., Казанцевой Г.В., Казанцева В.Е., Килочек А.В., Кудря Т.В., Косоруковой Л.С., Кошевцовой А.И., Колесовой З.А., Коротковой Л.С., Климовских М.А., Курочка Г.А., Лебедевой В.Н., Мурко О.М., Морозовой И.И., Марус В.И., Марус Л.И., Маскалева А.М., Маруновой Т.А., Миронченко В.И., Миронченко Г.Г., Моисеенко С.В., Моисеенко И.Н., Моисеенко Р.А., Носенко А.И., Новоселова А.М., Николаенко С.Н., Паненко В.П., Попандопуло А.Г., Поповой Т.А., Пятак А.Ф., Пуховой Н.В., Пенцевой Р.Ф., Пенцева В.И., Пенцевой О.Е., Павченко А.А., Постольник В.Н., Погребняк Т.Г., Папкиной Е.П., Попова Н.И., Поповой С.И., Петровой Г.И., Постникова А.Г., Пластамак Т.И., Романенко В.И., Романенко О.В., Романенко М.Е., Свинаренко Н.В., Савельевой Т.А., Савельева А.И., Савельева В.А., Саенко А.И., Скиба В.И., Сибирко Р.Г., Топалова И.Н., Топаловой А.Г., Фоменко О.А., Фоменко И.П., Федоренко Н.В., Харченко С.Г., Черненко В.Н., Шаповаловой М.Г., Шевцова А.П., Шабаева А.В., Шабаевой В.Н., Заерок Е.И к [СКРЫТО] Р.З., обществу с ограниченной ответственностью «Андроповский Агрокомплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными решений общего собрания, договора аренды, договора уступки права аренды земельного участка, прекращении и аннулировании государственной регистрации права

по апелляционной жалобе истцов [СКРЫТО] З.И., [СКРЫТО] Г.Т., [СКРЫТО] А.М. и других на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 26 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.З. и ООО«Андроповский Агрокомплекс» о признании недействительными решений общего собрания, договора аренды, договора уступки права аренды земельного участка и договора купли-продажи земельных долей.

В обоснование заявленных требований указали, что ранее они являлись собственниками земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…, расположенный по адресу: ……. В мае 2015 года при проведении общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок им стало известно о том, что решением Андроповского районного суда от 25 декабря 2012 года принадлежащие им доли перешли в собственность [СКРЫТО] Р.З., а их записи о праве собственности исключены из ЕГРП. Между тем, к участию в данном деле они не привлекались и копии решения суда им не направлялись. Впоследствии им также стало известно, что указанное решение суда было принято на основании представленных в суд договоров дарения, заключенных якобы их представителем Далгатовым Д.У., действующим по доверенностям, и ответчиком [СКРЫТО] Р.З. Однако Далгатова Д.У. они не уполномочивали на заключение данных сделок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2015 года решение Андроповского районного суда от 25 декабря 2012 года отменено, [СКРЫТО].Ш. отказано в иске о признании права собственности. Данным определением также произведен поворот исполнения решения суда от 25декабря 2012 года путем исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности [СКРЫТО] Р.З. на 1048/2698 долей на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…. Однако исполнить указанное решение не представилось возможным, поскольку на основании договора купли-продажи от 28 мая 2015года ООО «Жива» приобрела у [СКРЫТО] Р.З. спорные земельные доли, а после продало их на основании договора купли-продажи от 28 июля 2015 года ООО «Андроповский Агрокомплекс».

Впоследствии истцы в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнили предмет заявленных исковых требований, просили истребовать из чужого незаконного владения ООО«Андроповский Агрокомплекс» принадлежащие им на праве общей долевой собственности земельные доли на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…, расположенный по адресу: ….., а также прекратить государственную регистрацию и аннулировать запись №. …. от августа 2015 года о государственной регистрации права общей долевой собственности ООО «Андроповский Агрокомплекс» на 1048/2698 долей в праве на указанный земельный участок.

Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 26 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о праве собственности отказано.

Дополнительным решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 ноября 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания, договора аренды, договора уступки права аренды земельного участка, прекращении и аннулировании государственной регистрации права.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить и принять по делу новое, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Указывают, что спорный объект недвижимости выбыл из владения собственников помимо их воли, а потому требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежали удовлетворению вне зависимости от того, являлся ли ответчик добросовестным приобретателем. Вывод суда о волеизъявлении истцов на отчуждение земельного участка [СКРЫТО] Р.З. путем дарения/купли-продажи противоречит нормам материального права. К доказательствам, представленным стороной ответчика в подтверждение воли сторон на отчуждение своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, суду следует отнестись критически, так как они не отвечают признаками относимости, допустимости и достоверности. Считают, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента проведения общего собрания 19 мая 2015 года, когда им стало известно о решении Андроповского районного суда от 25 декабря 2012 года, которым прекращено право собственности на земельные доли.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

На заседании судебной коллегии представитель истца Будыловой П.Т. – адвокат Кравцова О.В. и другие явившиеся истцы поддержала доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истцы Марус В.И., Морозова И.И., Николаенко С.Н. Новосёлов А.М., Попова Т.А., Пластамак Т.И., Постникова А.Г., Паненко В.П., Постольник В.Н., Пенцева Р.Ф., Пенцева О.Н., Романенко В.И., Романенко М.Е., Скиба В.И., Сибирко Р.Г., Топалова А.Г., Топалов И.Н., Шаповалова С.И. Харченко С.Г., Горбунова Н.А., Дъяченко (Рому) Г.В., Дворядкин А.В., Зотова Н.Т., Кошевцова А.И., Курочка Г.А., Каракьянова Е.М., Кагамлык С.И., Казанцева Г.В., Казанцев В.Е., Косорукова Л.С., Миронченко В.И., Миронченко Г.Г., Голубенко Ю.С., Горбатенко Л.Н., Волосков А.М., Моисеенко Р.А., ПластамакТ.И., [СКРЫТО] З.И., Боброва Е.С., Москалев А.М., Саломыкова Е.В., Каширина Р.В., Боброва В.А. на заседание судебной коллегии не явились, представили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, указав, что доводы жалобы поддерживают и просят решение суда отменить.

Представитель [СКРЫТО] Р.З. и ООО «Жива» Пшеничная С.А. просила решение суда оставить без изменения.

Ответчик [СКРЫТО] Р.З. в заседание судебной коллегии не явился, представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью. Однако документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая данные положения процессуального закона, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика [СКРЫТО] Р.З.

Иные лица, участвующие в деле, их представители на заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании постановления главы администрации Андроповского района № 368 от 31 июля 1996 года, свидетельств о праве собственности на землю, выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства Андроповского района, и свидетельств о праве на наследство по закону /завещанию/ истцы являлись собственниками земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…, расположенный …... 9 августа 2005 года состоялось общение собрание собственников земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории СПК (совхоз) «Водораздельный», одним из вопросов повестки дня которого было «определение местоположения части земельного участка, находящегося в долевой собственности, в границах которого выделяется земельный участки в счет земельных долей для передачи в аренду ОООСПК«Прогресс» - [СКРЫТО] Р.З.»

Участниками указанного собрания являлись истцы Бобров В.А., БоброваЕ.С., Буханин В.А., Буханина Р.П., Будылова П.Т., Василенко М.П., Волощенко З.И., Голованов В.И., Голубенко О.Л., Гурская П.С., ДубровинаО.Д., Иваха В.Ф., Исенбаева Е.П., Каркьянова Е.М., Кагамлык С.И., Казанцев В.Е., Килдочек А.В., Кудря Т.В., Косорукова Л.С., Кошевцова А.И., Колесова З.А., Короткова JI.C., Климовских М.А., Лебедева В.Н., Морозова П.И., Марус В.И., Марус Л.И., Миронченко В.И., Носенко А.И., Паненко В.П., Попандопуло А.Г., Попова Т.А., Пухова Н.В., Пенцева Р.Ф., Пенцев В.И., Пенцева О.Н., Павченко АА., Постольник В.Н., Попов Н.И., Попова С.И., Постникова А.Г., Романенко В.И., Романенко М.Е., Саенко А.И., ФедоренкоН.В., Шабаева А.В., Заерок Е.И.

По итогам проведенного собрания принято единогласное решение, оформленное протоколом от 9 августа 2005 года, о выделении единым массивом в счет 449,7 (449 или 2/3) долей в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 249609,97 баллогектаров, местоположение выделяемого земельного участка: …., расположенного за пределами участка и передаче его в аренду ООО СП «Прогресс», то есть [СКРЫТО] Р.З. При этом на [СКРЫТО] Р.З., как будущего арендатора, возложена обязанность проработать вопрос об арендной плате за землю, оформив это соответствующим договором аренды.

Истцами были выданы доверенности на имя Далгатова Д.У. и АношкаА.Г., удостоверенные нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Воропаевой И.Ю., для проведения землеустроительных работ по образованию выделяемого земельного участка.

По итогам землеустроительных работ образован и постановлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…, общей площадью 52076000 +/- 63143 кв.м., расположенный ……, расположенного за пределами участка (кадастровый паспорт от 29 января 2007 года № ….).

30 марта 2007 года между участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…. заключено соглашение об определении долей, а после в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности: [СКРЫТО] З.И. - 2/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; [СКРЫТО] Г.Т. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; [СКРЫТО] A.M. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Аверкиева О.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …; Басова М.Д. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Бобров В.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Боброва Е.С. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Барздова Н.И. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Буханин В.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …. Буханина Р.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Будылова П.Т. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Баранова Р.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Буханов А.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации.. ; Васюк Е.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Васюк Г.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Вербицкая Т.М. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Василенко М.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Волощенко З.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Волосков A.M. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Голованов В.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Горбатенко О.Н.- 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Горбатенко JI.H. - 6/2698 доли /свидетельство. № …. номер регистрации …..; Горбунова Н.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Голубенко О.Л.- 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Голубенко Ю.С. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Гурская П.С. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Доценко Р.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Дворядкин А.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Дубровина О.Д. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Ермоленко В.П. - 6/2698 доли /свидетельство №…. номер регистрации ……; Ермоленко О.А.- 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Зозуля И.М. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Загорулько А.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. № регистрации ….; Зарвирова Т.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Зотова Н.Т. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Иваха С.К. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Иваха В.Ф. - 12/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Исенбаева Е.П. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Каракьянова Е.М. - 6/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации …..; Кагамлык С.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Казанцев А.Е. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Казанцева Г.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Казанцев В.Е. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Килочек А.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Кудря Т.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Косорукова Л.С. - 6/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации ….; Кошевцова А.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Колесова З.А.- 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Короткова Л.С. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …; Климовских МА. - 12/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации ….. ; Курочка ГА. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Лебедева В.Н. - 12/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Мурко О.М. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Морозова И.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Марус В.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Марус Л.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …номер регистрации …; Маскалев A.M. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Марунова Т.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Миронченко В.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Миронченко Г.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Моисеенко С.В. - 6/2698 доли /свидетельство № … номер регистрации ….; Моисеенко И.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Моисеенко Р.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Носенко А.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Новоселов A.M. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Николаенко С.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …… ; Паненко В.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….. ; Попандопуло А.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Попова Т.А. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Пятак А.Ф. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …..; Пухова Н.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Пенцева Р.Ф.- 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Пенцев В.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Пенцева О.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Павченко А.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Постольник В.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Погребняк Т.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Папкина Е.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Попов Н.И. - 6/2698 доли /свидетельство №…. номер регистрации ….; Попова С.И. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Петрова Г.И. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Постникова А.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Пластамак Т.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Романенко В.И. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации …..; Романенко О.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Романенко М.Е. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Рому Г.В. /Дьяченко/ - 6/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации ….; Свинаренко Н.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….номер регистрации ….; Савельева Т.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации …..; Савельев А.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации ….; Савельев В.А. - 6/2698 доли /свидетельство № ….номер регистрации ….; Саенко А.И. - 6/2698 доли /свидетельство № ….номер регистрации ….; Скиба В.И. - 2/2698 доли /свидетельство № …..номер регистрации …; Сибирко Р.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Топалов И.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Топалова А.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Фоменко О.А. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Фоменко И.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Федоренко Н.В. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Харченко С.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации ….; Черненко В.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Шаповалова М.Г. - 6/2698 доли /свидетельство № ….номер регистрации ….; Шевцов А.П. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Шабаев А.В. - 6/2698 доли /свидетельство № ….. номер регистрации ….; Шабаева В.Н. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …; Заерок Е.И. - 6/2698 доли /свидетельство № …. номер регистрации …...

12 июня 2009 года между истцами, от имени которых выступал их представитель по доверенностям Далгатов Д.У., и [СКРЫТО] Р.З. заключены договоры дарения, по условиям которых истцы безвозмездно передали свои доли на земельный участок ответчику [СКРЫТО] Р.З.

Согласно имеющимся в деле распискам истцы получили от [СКРЫТО] О.З. за дарение долей от 7000 до 8500 рублей.

25 декабря 2012 года Андроповским районным судом Ставропольскаого края принято решение о признании за [СКРЫТО] Р.З. права собственности на 1048/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…. и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности 168 дольщиков, включая и истцов. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения за [СКРЫТО] Р.Б. зарегистрировано право собственности на 1048/2698 долей, в подтверждение чего ему выдано свидетельство о государственной регистрации права …..

12 мая 2015 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…., расположенный: …...

По итогам проведенного собрания принято решение о передаче в аренду ООО «Жива» земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:17:000000:…, расположенного: ….. (Том 16 л.д. 57-64).

12 мая 2015 года между собственниками земельного участка, от имени которых действовал Гейслер В.А. и ООО «Жива» заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка сроком на 10 лет. Указанный договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю 20мая 2015 года № …..

28 мая 2015 года на основании договора купли-продажи ООО «Жива» приобрело у [СКРЫТО] Р.З. в собственность спорные 1048/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:17:000000:…. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ООО «Жива» в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю 9 июня 2015 года № …...

16 июля 2015 года между ООО «Жива» и ООО «Андроповский Агрокомплекс» заключен договор уступки права аренды земельного участка, по условиям которого ООО «Жива» уступает ООО «Андроповский Агрокомплекс» все права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 12 мая 2015 года, заключенного между ООО «Жива» и физическими лицами (арендодателями), на срок 10 лет, регистрационная запись …. от 20 мая 2015 года в части земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено, относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2200 м от ориентира по направлению на северо- запад. Почтовый адрес ориентира: …., сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 26:17:000000:….

28 июля 2015 года между ООО «Жива» и ООО «Андроповский Агрокомплекс» заключен договор купли – продажи № 5 1048/2698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 52076000 кв. м., кадастровый номер 26:17:000000:…., расположенный по адресу: ….., назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ООО «Андроповский Агрокомплекс» в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю от 11августа 2015 года № ….

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2015 года решение Андроповского городского суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года отменено. Принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях [СКРЫТО] Р.З. к администрации муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, исключения записи из единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Произведен поворот исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года путем исключения записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности [СКРЫТО] Р.З. на 1048/2698 долей в праве, находящиеся в земельном участке по адресу: ….., Андроповского района, Ставропольского края с кадастровым номером 26:17:0:…. Восстановлены прежние записи в ЕГРП на данный земельный участок о правах граждан.

Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что спорное имущество выбыло из владения истцов на основании их собственного волеизъявления, поскольку истцами выданы доверенности на имя представителей Далгатова Д.У. и АношкаА.Г., удостоверенные нотариусом Андроповского нотариального округа ВоропаевойИ.Ю., с правом совершения от их имени представителями следующий действий: управлять и распоряжаться принадлежащими им на праве собственности земельными долями, находящимся на землях совхоза «Водораздельный», с правом заключения любых разрешенных законом сделок, подавать и подписывать от их имени все необходимые документы, заявления и справки. И что никаких действий, свидетельствующих о несогласии истцов с возможностью распоряжения долями от их имени, последние не совершали, доверенности не отзывали, то есть фактически их действия были направлены именно на отчуждение принадлежащих им земельных долей. А потому условий для его виндикации, как того требуют положения статьи 302 ГК РФ, не имеется.

Между тем, судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (п. 1 ст. 185 ГК РФ).

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно пунктам 35, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если доля в праве общей долевой собственности возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать, лицо, утратившее долю, вправе требовать восстановления права на нее при условии, что эта доля была утрачена им помимо его воли. При рассмотрении такого требования по аналогии закона подлежат применению статьи 301, 302 ГК РФ. На это требование распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Как установлено судебной коллегией истцы, являясь собственниками спорных земельных долей, поручения на дарение не давали, их воля была направлена на заключение и передачу земельных долей в аренду [СКРЫТО] Р.З., а деньги полученные истцами по распискам от Далгатова Д.У., получены ими в счет арендной платы от [СКРЫТО] Р.З.

Отказывая в удовлетворении требований истцов, суд не учел положения пункта 1 статьи 302 ГК Российской Федерации, о том, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли, а также положения пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» о том, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Таким образом, правильное разрешение вопроса о возможности истребования имущества из чужого незаконного владения требует установления того, была или не была выражена воля собственника на отчуждение имущества.

А поскольку как установлено, сделки по отчуждению указанного имущества совершена в отсутствие воли истцов, следовательно, договоры дарения долей земельного участка, совершенные 12 июня 2009 года от имени истцов по доверенностям Далгатовым Д.У., с [СКРЫТО] Р.З. являются недействительными (ничтожными) на основании статьи 168 ГК РФ и поэтому все последующие сделки в отношении указанного имущества также являются недействительными.

Выводы суда первой инстанции о том, что ООО «Андроповский Агрокомлекс» приобрел спорное имущество по возмездной сделке, действуя при этом разумно, осмотрительно и добросовестно, в связи с чем его следует признать добросовестным приобретателем по договору, заключенному с ООО«Жива», по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными.

Исходя из смысла ст. 302 ГК РФ суду следует установить: 1) факт выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли; 2) возмездность (безвозмездность) приобретения имущества; 3) знал ли приобретатель или не знал и не должен был знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Бремя доказывания добросовестности приобретения имущества возлагается на ответчика, который обязан предоставить суду доказательства того, что им предприняты все разумные меры для установления правомочий лица, которым отчуждено имущество, изучены договоры, содержащие основания возникновения права собственности, выписка из ЕГРП.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ООО «Андроповский Агрокомплекс» принимал разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. При этом спорное имущество приобретено ООО«Андроповский Агрокомплекс» в период обжалования решения суда, которым за [СКРЫТО] Р.З. признано право собственности на данное имущество. В этот период истцам стало известно о нарушении их прав, что привело к возникновению конфликтной ситуации из-за большого числа дольщиков. В связи с этим ООО «Андроповский Агрокомплекс» не могло не знать об обстоятельствах приобретения [СКРЫТО] Р.З. спорных земельных долей.

Кроме того, ряд сделок по последовательному отчуждения данного имущества в короткий промежуток времени и именно в период обжалования решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года подтверждает недобросовестность ООО «Андроповский Агрокомплекс»

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика ООО «Андроповский Агрокомплекс» добросовестным приобретателем.

При таких обстоятельствах, поскольку у истцов отсутствовала воля на заключение договора дарения своих долей, а также последующих сделок, судебная коллегия на основании положений ст. 301, 302 ГК РФ полагает необходимым признать право истцов на истребование имущества из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» и возвращение земельных долей законным владельцам.

Выводы суда, о том, что истцами пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным ими требованиям, по мнению судебной коллегии, является ошибочным.

Как следует из положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судебная коллегия полагает, что срок исковой давности необходимо исчислять с 19 мая 2015 года (с момента проведения общего собрания участников долевой собственности). На момент предъявления иска в суд (24ноября 2015) срок исковой давности истцами не пропущен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку у [СКРЫТО] Р.З. отсутствовали полномочия на распоряжение спорными земельными долями, удовлетворению подлежат и остальные исковые требования о признании недействительными решений общего собрания, договора аренды, договора уступки права аренды спорного земельного участка.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом возникших между сторонами правоотношений, суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и ненадлежащим образом руководствовался при рассмотрении дела приведенными выше нормами законодательства, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения. Выводы суда не соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 26 мая 2016 года и дополнительное решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 23 ноября 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования [СКРЫТО] З.И., [СКРЫТО] Г.Т., [СКРЫТО] А.М., Аверкиевой О.В., Басовой М.Д., Боброва В.А., Бобровой Е.С., Барздовой Н.И., Буханина В.А., Буханиной Р.П., Будыловой П.Т., Барановой Р.В., Буханова А.А., Васюк Е.Н., Васюк Г.В., Вербицкой Т.М., Василенко М.П., Волощенко З.И., Волоскова А.М., Голованова В.И., Горбатенко О.Н., Горбатенко Л.Н., Горбуновой Н.А., Голубенко О.Л., Голубенко Ю.С., Гурской П.С., Доценко Р.Н., Дворядкина А.В., Дьяченко Г.В., Дубровиной О.Д., Ермоленко В.П., Ермоленко О.А., Зозуля И.М., Загорулько А.В., Зарвировой Т.П., Зотовой Н.Т., Иваха С.К., Иваха В.Ф., Исенбаевой Е.П., Каракьяновой Е.М., Кагамлык С.И., Казанцева А.Е., Казанцевой Г.В., Казанцева В.Е., Килочек А.В., Кудря Т.В., Косоруковой Л.С., Кошевцовой А.И., Колесовой З.А., Коротковой Л.С., Климовских М.А., Курочка Г.А., Лебедевой В.Н., Мурко О.М., Морозовой И.И., Марус В.И., Марус Л.И., Маскалева А.М., Маруновой Т.А., Миронченко В.И., Миронченко Г.Г., Моисеенко С.В., Моисеенко И.Н., Моисеенко Р.А., Носенко А.И., Новоселова А.М., Николаенко С.Н., Паненко В.П., Попандопуло А.Г., Поповой Т.А., Пятак А.Ф., Пуховой Н.В., Пенцевой Р.Ф., Пенцева В.И., Пенцевой О.Е., Павченко А.А., Постольник В.Н., Погребняк Т.Г., Папкиной Е.П., Попова Н.И., Поповой С.И., Петровой Г.И., Постникова А.Г., Пластамак Т.И., Романенко В.И., Романенко О.В., Романенко М.Е., Свинаренко Н.В., Савельевой Т.А., Савельева А.И., Савельева В.А., Саенко А.И., Скиба В.И., Сибирко Р.Г., Топалова И.Н., Топаловой А.Г., Фоменко О.А., Фоменко И.П., Федоренко Н.В., Харченко С.Г., Черненко В.Н., Шаповаловой М.Г., Шевцова А.П., Шабаева А.В., Шабаевой В.Н., Заерок Е.И к [СКРЫТО] Р.З., обществу с ограниченной ответственностью «Андроповский Агрокомплекс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными решений общего собрания, договора аренды, договора уступки права аренды земельного участка, прекращении и аннулировании государственной регистрации права удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые 12 мая 2015 года на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:17:000000:…., расположенный: ….., оформленные протоколом от 12 мая 2015года, а именно, о передаче в аренду организации ООО «Жива» (ОГРН 1122651033230 ИНН 2603800184) земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:17:000000:..., расположенный: …..; об утверждении в целом проекта договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:17:000000:...., расположенный: ….при множественности лиц на стороне Арендодателей с организацией ООО «Жива» в лице арендатора от 12 мая 2015 года; об избрании Гейслер Валентины Анатольевны уполномоченной от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при заключении договора аренды данного земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:7:000000:…, расположенного: …. с организацией ООО «Жива» (ОГРН 1122651033230 ИНН 2603800184), со сроком таких полномочий - три года.

Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 26:7:000000:…. из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей и арендатором ООО «Жива», простая письменная форма от 12 мая 2015 года.

Данное апелляционное определение является основанием для аннулирования записи № ….. от 20 мая 2015 года о государственной регистрации договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного - значения при множественности лиц на стороне арендодателей, простая письменная форма от 12 мая 2015 года.

Признать недействительным договор уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером 26:7:000000:…, простая письменная форма от 16 июля 2015 года, заключенный между ООО «Жива» и ООО«Андроповский «Агрокомплекс».

Данное апелляционное определение является основанием для аннулирования запись № … от 28 июля 2015 года о государственной регистрации договора уступки права аренды земельного участка, простая письменная форма от 16 июля 2015 года.

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу [СКРЫТО] Зои Ивановны 2/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу [СКРЫТО] Г.Т. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу [СКРЫТО] А.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Аверкиевой О.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Басовой М.Д. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Боброва В.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Бобровой Е.С. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Барздовой Н.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Буханина В.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Буханиной Р.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …… с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Будыловой П.Т. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Барановой Р.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Буханова А.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Васюк Е.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Васюк Г.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Вербицкой Т.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Василенко М.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Волощенко З.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Волоскова А.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …., с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Голованова В.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Горбатенко О.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….., с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Горбатенко Л.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….., с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Горбуновой Н.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Голубенко О.Л. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….., Андроповского района, Ставропольского края с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Голубенко Ю.С. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Гурской П.С. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:...

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Доценко Р.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Дворядкина А.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Дьяченко (Рому) Г.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Дубровиной О.Д. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Ермоленко В.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Ермоленко О.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Зозуля И.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Загорулько А.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Зарвировой Т.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Зотовой Н.Т. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Иваха С.К. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Иваха В.Ф. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Исенбаевой Е.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Каракьяновой Е.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Кагамлык С.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Казанцева А.Е. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Казанцевой Г.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….., с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Казанцева В.Е. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Килочек А.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….., с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Кудря Т.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …, с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Косоруковой Л.С. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из -незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Кошевцовой А.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: с кадастровым номером 26:17:000000:…

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Колесовой З.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Коротковой Л.С. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:.. ., с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Климовских М.А. 12/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Курочка Г.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Лебедевой В.Н. 12/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Мурко О.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:… с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Морозовой И.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Марус В.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Марус Л.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Маскалева А.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Маруновой Т.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Миронченко В.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Миронченко Г.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Моисеенко С.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Моисеенко И.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Моисеенко Р.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Носенко А.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …., с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Новоселова А.М. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Николаенко С.Н. 12/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Паненко В.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Попандопуло А.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Поповой Т.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пятак А.Ф. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пуховой Н.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пенцевой Р.Ф. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пенцева В.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пенцевой О.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Павченко А.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Постольник В.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Погребняк Т.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Папкиной Е.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Попова Н.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Поповой С.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Петровой Г.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Постниковой А.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Пластамак Т.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Романенко В.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Романенко О.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Романенко М.Е. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Свинаренко Н.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Савельевой Т.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Савельева А.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:…..с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Савельева В.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Саенко А.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Скиба В.И. 2/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Сибирко Р.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Топалова И.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Топаловой А.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Фоменко О.А. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Фоменко И.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Федоренко Н.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Харченко С.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Черненко В.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Шаповаловой М.Г. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Шевцова А.П. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Шабаева А.В. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Шабаевой В.Н. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….. с кадастровым номером 26:17:000000:…..

Истребовать из незаконного владения ООО «Андроповский Агрокомплекс» в пользу Заерок Е.И. 6/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …..с кадастровым номером 26:17:000000:….

Данное апелляционное определение является основанием для аннулирования записи № …. от 11 августа 2015 года о государственной регистрации права собственности – ООО «Андроповский Агрокомплекс» (ИНН 603800018) на 1048/2698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …. с кадастровым номером 26:17:000000:….

Апелляционную жалобу истцов удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 23.01.2017:
Дело № 33-1252/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Берко Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1341/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Муратова Наталия Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1268/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горкун Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1/2018 (33-1338/2017;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Загорская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1261/2017, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турлаев Василий Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-1206/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирошниченко Дмитрий Спиридонович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1177/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лунева Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2046/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубинин Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1202/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каледина Елена Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1255/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Загорская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-199/2017, надзор
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-202/2017, надзор
  • Дата решения: 15.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-206/2017, надзор
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-205/2017, надзор
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-200/2017, надзор
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-201/2017, надзор
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-207/2017, надзор
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-209/2017, надзор
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-204/2017, надзор
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-190/2017, надзор
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-77/2017 [44У-121/2017], кассация
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Николаенко Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-78/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-91/2017 [44У-18/2017], кассация
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Вершкова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-751/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каблов Андрей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-766/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каблов Андрей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-754/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каблов Андрей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2к-20/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Духин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-21/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников Эдуард Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-22/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников Эдуард Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-23/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Духин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-26/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Блинников Валерий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-25/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Духин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-24/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масленников Эдуард Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ