Дело № 33-1299/2016, апелляция

Судья Живницкая Н.Н. Дело №33-1299/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 01 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Безгиновой Л.А.

судей Селюковой З.Н. и Шишовой В.Ю.

при секретаре Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2016 года

дело по частной жалобе [СКРЫТО] М.Г.

на определение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2015 года

по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Г. к отделу МВД России по Новоселицкому району о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия

заслушав доклад судьи Шишовой В.Ю.

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] М.Г. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Новоселицкому району о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия.

Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] М.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2014 года решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данными судебными актами, [СКРЫТО] М.Г. подал на них кассационную жалобу.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2014 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

20 ноября 2015 года [СКРЫТО] М.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2014 года.

Определением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2015 года в удовлетворении заявления [СКРЫТО] М.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2014 года отказано.

В частной жалобе на данное определение [СКРЫТО] М.Г. указывает, что определение суда является незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Он полагает, что имеются основания для восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительной причине, ввиду того, что он не знал о результатах рассмотрения его кассационной жалобы.

Просит определение суда отменить и разрешить вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование по существу.

Возражений на данную частную жалобу не поступило.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем стороны и их представители о времени и месте рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного определения в связи со следующим.

Отказывая [СКРЫТО] М.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу жалобы истек, и [СКРЫТО] М.Г. не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока и наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Судебная коллегия находит указанные выводы правильными.

В соответствии с частью 1 статьи 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Между тем, [СКРЫТО] М.Г. не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановленных по делу судебных актов.

Обжалуемые апелляционное определение Ставропольского краевого суда и решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2013 года [СКРЫТО] М.Г. получил задолго до истечения шестимесячного срока их обжалования, однако он обратился в Верховный суд РФ спустя год после получения сообщения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Ставропольского краевого суда.

При этом [СКРЫТО] М.Г. не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, влекущих невозможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов, в связи с чем постановленное по делу определение следует признать законным и обоснованным.

Являясь законным, оно подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] М.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: