Дело № 33-1204/2017, апелляция

Судья Монастырский В.В. Дело № 33-1204/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 15 февраля 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова О.В.,

судей Ситьковой О.Н., Шурловой Л.А.

при секретаре Вяхиревой И.В.

с участием прокурора Беланова В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства [СКРЫТО] Ставропольского края Никитиной Ю.В.,

на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 г.

по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах Плюсниной А.Н. к Министерству [СКРЫТО] Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики,

заслушав доклад судьи Быстров О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Плюсниной А.Н. к Министерству [СКРЫТО] Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании заработной платы, начисленной в период производственной практики, в сумме … рублей … копеек, возложении обязанности на Минфин СК перечислить указанную сумму на счет ГБПОУ ГРК «Интеграл», и обязать колледж выдать Плюсниной А.Н. денежные средства в заявленной сумме.

В обоснование иска указано на то, что Плюснина А.Н. 07.08.1997 года рождения, будучи лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и учащимся ГБПОУ Георгиевский региональный колледж «Интеграл», при прохождении производственной практики в период с 07.12.2015 в ООО «Георгиевск-хлеб» на основании договора от 14.09.2015 между ГБПОУ ГРК «Интеграл» и ООО «Георгиевск-хлеб» в нарушение ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не получила заработную плату за выполненную работу.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года иск удовлетворен.

Суд решил взыскать с Министерства [СКРЫТО] Ставропольского края в пользу Плюсниной А.Н. … года рождения заработную плату, начисленную в период производственной практики, в размере … рублей … копеек. Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ставропольского края перечислить … рублей … копейки на счет ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл»: ИНН 2625018855 КПП 262501001, министерство [СКРЫТО] Ставропольского края (…) отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка РФ (краткое наименование - Отделение Ставрополь г. Ставрополь). БИК 040702001, р/с …, ОКТМО 07707000. Директор действует на основании Устава.. . Адрес: ….

Обязать ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» выдать Плюсниной А.Н. средства в сумме … рублей … копеек.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Минфин Ставропольского края просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что министерство не состояло в правоотношениях с истцом, обязательств перед ней не имеет, однако суд в отсутствие доказательств незаконности действий и наличия вины должностных лиц органов государственной власти Ставропольского края и в нарушение установленного порядка возложил на министерство ответственность по возврату заработной платы, присудив ее в двойном размере.

В возражениях помощник Георгиевского межрайонного прокурора Бош В.В. просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании судебной коллегии Ставропольского краевого суда от Плюсниной А.Н. и межрайонного прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Бочарникова С.А. поступили письменные заявления, в порядке ст. 326.1 ГПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Прокурор Беланов В.В. указанные ходатайства поддержал, представитель Министерства [СКРЫТО] СК Никитина Ю.В., представитель министерства образования и молодежной политики СК Кафанова Н.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ от поддержания исковых требований прокурора и Плюсниной А.Н. принять, так как отказ истца от исковых требований является добровольным, связан с добровольным исполнением заявленных требований, и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В поданном заявлении прокурор и Плюснина А.Н. указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, судебная коллегия полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Георгиевского межрайонного прокурора и Плюсниной П.Н. к Министерству [СКРЫТО] Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики.

Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах Плюсниной А.Н. к Министерству [СКРЫТО] Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики - прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: