Дело № 33-1158/2017, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Судей

с участием секретаря

Криволаповой Е.А.

Тепловой Т.В., Осиповой И.Г. Казаряна А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2017 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе ответчика [СКРЫТО] В.Н. на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 ноября 2016 года

по исковому заявлению [СКРЫТО] А.И. к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] В.Н. и [СКРЫТО] И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Как следует из мотивировочной части обжалуемого определения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 ноября 2016 года суд указал, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15000 рублей и 5000 рублей на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции.

В резолютивной части данного определения суда указано: »Взыскать с [СКРЫТО] В.Н. в пользу [СКРЫТО] А.И. расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15000 рублей, в суде апелляционной инстанции - 15000 рублей.»

Так как неясно допущена описка в мотивировочной или резолютивной части обжалуемого определения, данное обстоятельство препятствует надлежащей апелляционной проверке, в связи с чем дело по частной жалобе [СКРЫТО] В.Н. на определение Промышленного районного суда от 21 ноября 2016 года подлежит снятию для исправления описки.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд для устранения описки.

Председательствующий:

Судьи: