Дело № 33-1134/2016, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 18 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Медведевой Д.С.

судей Луневой С.П., Шурловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Русиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Ивницкой Г.В.

на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12 ноября 2015

по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Акционерного общества в г.Ставрополе к Ивницкой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Акционерного общества в г. Ставрополе обратился в суд с вышеуказанным иском к Ивницкой Г.В., в обоснование которого указало, что 28 ноября 2012 года между истцом и Ивницкой Г.В. заключен Кредитный договор № 101981670 от 28 ноября 2012 года, на сумму в размере 134 367,88 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № 40817810012078739134. Срок кредита - 1462 дня (с 28.11.2012 г. по 28.11.2016 г.); процентная ставка по кредиту - 36 % годовых; размер ежемесячного платежа - 5 320,00 руб., последний платёж - 4 750,56 руб.;- дата платежа - 28 числа каждого месяца. Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Кредитному договору [СКРЫТО] Г.В. допускала просрочки платежей и не обеспечила на Счете Клиента необходимые для списания суммы денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 125 300 рублей 12 копеек в срок до 28.11.2014 года. Направленное Ивницкой Г.В. Заключительное требование о погашении всей суммы задолженности Клиента по Кредитному договору с установленным сроком оплаты Клиент проигнорировала. Просит суд взыскать с Ивницкой Г.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № 101981670 от 28.11.2012 в размере 125 300 рублей 12 копеек, состоящую из следующих сумм: основной долг 103 944,30 рублей; проценты по кредиту 17 255,82 рублей; платы за пропуск платежей по Графику платежей 4 100,00 рублей; сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 3 706 рублей 00 копеек.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12 ноября 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик [СКРЫТО] Г.В. просит обжалуемое решение суда от 12 ноября 2015 года отменить, принять по делу новое решение, указав, что не согласна с тем, что в Заявлении, Условиях и Графике платежей содержатся все существенные условия оферты и последующего кредитного договора. Так нет ясности, каким образом клиент получит деньги, в какой сумме, и в какие сроки. График платежей - это график возврата средств. Нет графика получения денежных средств. Какими суммами клиент может получить кредит, ответственность за задержку сумм при получении кредита не рассмотрена. Это является существенными условиями договора, и по этим существенным условиям договора нет соглашений. Заявление, Условия и График нельзя считать кредитным договором, так как не указано сколько, в какие сроки, и как можно пользоваться кредитным счетом, оно как составная часть кредитного договора не соответствует ст.862 «Формы безналичных расчетов» (ГК РФ), не соответствует «Положению о правилах осуществления перевода денежных средств» ЦБ РФ от 19 июня 2012г. Таким образом, нельзя осуществлять перевод средств со счета на счет по заявлению, если реквизиты Заявления не соответствуют вышеуказанному Положению.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося решения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28 ноября 2012 года [СКРЫТО] Г.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента, то есть направила Банку оферту о заключении кредитного договора.

В заявлении от 28.11.2012 года Клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора
(п. 2.2. Заявления).

Своей подписью на Заявлении Клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента (п. 2.1. Заявления).

Рассмотрев оферту Ивницкой Г.В., Банк принял (акцептовал) её предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт
№ 40817810012078739134, тем самым заключив Кредитный договор
№ 101981670 от 28 ноября 2012 года.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на Счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 134 367,88 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № 40817810012078739134. При этом, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банком в кредит, на Счет Клиента кредит Клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: дата предоставления Кредита 28.11.2012 г.; сумма кредита 134 367,88 руб.; срок кредита 1462 дня (с 28.11.2012 по 28.11.2016); процентная ставка по кредиту 36 % годовых; размер ежемесячного платежа
5 320,00 руб., последний платёж 4 750,56 руб.; дата платежа 28 числа каждого месяца.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что
[СКРЫТО] Г.В. ежемесячно, в период с декабря 2012 года по ноябрь 2016 года в срок до 28 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на Счет Клиента денежных средств в размере 5 320,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 4 750,56 рублей).

График платежей содержится в Информационном блоке Заявления, а также был сформирован 28.11.2012 года Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента.

Экземпляр Графика платежей вручен Клиенту, что [СКРЫТО] Г.В. засвидетельствовала своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность в размере 125 300 рублей 12 копеек, которая состоит из суммы основной долга - 103 944,30 рублей; процентов по кредиту 17 255,82 рублей; платы за пропуск платежей по Графику платежей 4 100 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно признал верным требование о взыскании с Ивницкой Г.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № 101981670 от 28.11.2012 года в размере 125 300 рублей 12 копеек, состоящую из следующих сумм: основной долг - 103 944,30 рублей; проценты по кредиту - 17 255,82 рублей; платы за пропуск платежей по Графику платежей - 4 100 рублей.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене или изменению решения суда быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 12 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.