Дело № 33-1010/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 18.01.2016
Дата решения 01.03.2016
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Селюкова Злата Николаевна
Результат другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Судебное решение Есть
ID 1b88314f-acc3-3c05-bd04-46ab532077b0
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
******** *.*.
******** *.*.
******** *.*. * **.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья ФИО1 Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

01 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Безгиновой Л.А.,

судей

Селюковой З.Н., Шишовой В.Ю.,

при секретаре

Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] Н.С. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года об оставлении без рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] Н.С. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Е.А. ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

установила:

[СКРЫТО] Н.С. обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Е.А., ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков, в котором просил суд истребовать из незаконного владения [СКРЫТО] Е.А. в его пользу земельный участок с кадастровым номером…площадью…кв.м., в связи с чем, исключить из ЕГРП запись о регистрации права№… от… г., а также снять земельный участок с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета; истребовать из незаконного владения [СКРЫТО] Л.А. в его пользу земельный участок с кадастровым номером…площадью…кв.м., в связи с чем, исключить из ЕГРП запись о регистрации права№ …от… г., а также снять земельный участок с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета; истребовать из незаконного владения [СКРЫТО] В.Р. в его пользу земельный участок с кадастровым номером…площадью… кв.м., в связи с чем, исключить из ЕГРП запись о регистрации права …от… г., а также снять земельный участок с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета.

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года исковое заявление [СКРЫТО] Н.С.кМкртычяну А.А.,[СКРЫТО] В.Р.,[СКРЫТО] Л.А.,[СКРЫТО] Е.А., ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков, оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе [СКРЫТО] Н.С. просит определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года отменить полностью и отказать в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] В.Р. об оставлении иска без рассмотрения, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. Поданный Бевозовым Н.С. иск содержит иной предмет и основание, не тождественные иску, рассмотренному Арбитражным судом Ставропольского края.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения, исходя из указанных доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление [СКРЫТО] Н.С. без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится ранее возбужденное гражданское дело № А63-8336/2015 по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда и законностью оспариваемого определения в виду следующего.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из искового заявления, поступившего в Предгорный районный суд Ставропольского края, предметом исковых требований, заявленных [СКРЫТО] Н.С. к [СКРЫТО] Е.А. является истребование из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером…площадью…кв.м., исключении из ЕГРП записи о регистрации права№… от… г., а также снятии земельного участка с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета; истребовании из незаконного владения [СКРЫТО] Л.А. земельного участка с кадастровым номером…площадью…кв.м., исключении из ЕГРП записи о регистрации права№ …от… г., а также снятии земельного участка с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета; истребовании из незаконного владения [СКРЫТО] В.Р. земельного участка с кадастровым номером…площадью… кв.м., исключении из ЕГРП записи о регистрации права…от… г., а также снятии земельного участка с кадастровым номером…с государственного кадастрового учета.

В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находилось гражданское дело № … по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.С. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Е.А. о признании отсутствующими права на принадлежащие им земельные участки, исключении сведений из ЕГРП и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16 ноября 2015 года производство по делу в части требований о признании отсутствующим права на земельные участки с кадастровыми номерами …– принадлежащим на праве собственности [СКРЫТО] Е.А.,… принадлежащим на праве собственности [СКРЫТО] Л.А.,…– принадлежащим на праве собственности [СКРЫТО] В.Р., исключении из ЕГРП записей о регистрации от13 августа 2015 г.… и о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При установленных обстоятельствах, определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком [СКРЫТО] В.Р. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления [СКРЫТО] Н.С. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Е.А., ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков без рассмотрения, судебная коллегия рассматривает указанное ходатайство и отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] В.Р. об оставлении без рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] Н.С. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В.Р., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Е.А., ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков отказать.

Возвратить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 18.01.2016:
Дело № 33-1176/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шишова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1140/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1057/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свечникова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1073/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Селюкова Злата Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1199/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1139/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лунева Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1138/2016, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Берко Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-1053/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Диана Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1124/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Меньшов Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-1055/2016, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубинин Алексей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7a-60/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирошниченко Дмитрий Спиридонович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-61/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирошниченко Дмитрий Спиридонович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-59/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-58/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-58/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-52/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-51/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-48/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-59/2016 [44У-29/2016], кассация
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Бурухина Мария Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-57/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-53/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-50/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-49/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-47/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ