Дело № 33-1000/2018, апелляция

Судья Шестакова Т.В. Дело № 33-1000/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 06 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Осиповой И.Г., Кононовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, в лице министра – А.Г.Х. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 сентября 2017 года, в редакции определения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2017 года об устранении описки, по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к ООО «Аркада», Чукуновой Е.А., [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора аренды лесного участка и об обязанности возвратить лесной участок по акту приема - передачи, по встречному исковому заявлению Чукуновой Е.А. и [СКРЫТО] Е.А. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о взыскании арендных платежей за пользование лесным участком в размере 169031,41 рублей,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к ООО «Аркада», Чукуновой Е.А., [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора аренды лесного участка и об обязании возвратить лесной участок по акту приема-передачи.

В обоснование заявленных требований указано, что министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в соответствии со ст.ст. 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 20.11.2008 № 8 заключен с Р.В.П. договор аренды лесного участка № 67 от 24.11.2008.

Пунктом 7.1 Договора срок его действия установлен на 49 лет, с 24.11.2008 по 23.11.2057. Государственная регистрация Договора произведена 05.12.2008 за № 26-26 11/027/2008 -258.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 и 1.4 Договора министерство передало, а ответчик принял по акту приема - передачи от 22.12.2008 № 1 (приложение № 5 к Договору) для осуществления рекреационной деятельности лессой участок, находящийся в федеральной собственности, площадью 10,0 га, условный номер ***, являющейся частью земельного участка площадью 13561,0 га с кадастровым номером ***, в пределах земель лесного фонда в квартале ***, выделах ***-***, *** (М.) Ставропольского участкового лесничества государственного казенного учреждения «Ставропольское лесничество» Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

Согласно договору уступки прав аренды лесного участка от 17.01.2011 Р.В.П. передал свои права по лесному участку Р.М.В. и [СКРЫТО] Е.А. В дальнейшем, стороны переуступили свои права и обязанности по договору иным лицам. В настоящее время, согласно договору о порядке пользования участком от 23.09.2015 на праве аренды, лесной участок площадью 5 га принадлежит [СКРЫТО] Е.А. и Чукуновой Е.А., а также лесной участок площадью 5 га принадлежит на праве аренды ООО «Аркада».

Режим использования лесного участка установлен ст. 41 Лесного кодекса РФ и ст. 95 Земельного кодекса РФ, Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденной приказом Рослесхоза от 21.02.2012 года № 62, ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 года № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.08.1997 года № 547 «Об образовании государственных природных заказников краевого значения» территория площадью 7558 га, находящаяся в пользовании Ставропольского лесхоза (лесной фонд) в г. Ставрополе и Шпаковском районе, объявлена государственным природным заказником краевого значения «Русский лес».

Постановлением Правительства Ставропольского края от 12.09.2005 года № 144-П утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Русский лес», согласно которому Заказник расположен в кварталах 1-63, 69 Михайловского лесничества Ставропольского лесхоза. Заказник образован без изъятия земельного участка у землепользователя.

По условиям договора на арендатора возложена обязанность использовать предоставленный для осуществления рекреационной деятельности лесной участок способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека (п. 3,4,9 договора), сохранять природные ландшафты, объекты животного и растительного мира, водные объекты (п.3,4,10 договора).

Арендатором проект освоения лесов в министерство для проведения соответствующей экспертизы представлялся, получил положительное заключение, утвержденное приказом министерства от 17.03.2009 № 100. Однако по протесту Ставропольской природоохранной прокуратуры от 24.02.2016 № 7- 51-2016/337 данный приказ был отменен, о чем было сообщено ответчику.

Договор аренды лесного участка заключен с ответчиком без учета требований правовых норм федерального законодательства и законодательства Ставропольского края. Лесной участок, используемый ответчиками на момент его предоставления в аренду находился на территории земель заказника, местоположение которого было определено путем указания конкретных кварталов (с 1 -го по 63 -й) лесного фонда в пределах лесничества, на территории которого он был образован. До подачи иска ответчики не дали согласия на добровольное расторжение договора аренды.

Истец просил суд: на основании ст. 450 ГК РФ расторгнуть договор аренды лесного участка от 24.11.2008 и обязать [СКРЫТО] Е.А., Чукунову Е.А. и ООО «Аркада» передать лесной участок, находящийся в федеральной собственности, площадью 10,0 га, внесенный в государственный лесной реестр под условным номером ***, являющийся частью земельного участка площадью 13561,0 га с кадастровым номером ***, в пределах земель лесного фонда в квартале 4 выделах 4- - 12 (М.) Ставропольского участкового лесничества государственного учреждения «Ставропольское лесничество» Шпаковского муниципального района Ставропольского края министерству по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в срок, не превышающий 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В свою очередь, Чукунова Е.А. и [СКРЫТО] Е.А. обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о взыскании арендных платежей за пользование лесным участком в размере 169 031,41 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что министерство, обращаясь в суд с заявлением о расторжении договора аренды лесного участка, не учло расходы арендаторов, которые они понесли и несут для того, чтобы не нарушать условия договора аренды и надлежащим образом осуществлять пользование лесным участком. За 2016 год размер арендных платежей [СКРЫТО] Е.А. и Чукуновой Е.А. составил 169 031, 41 руб., что подтверждается чеками - ордерами, выданными банком. Ответчики не знали, что они заключают договор аренды с риском нарушения действующего законодательства. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон сделки обязана возвратить полученное по сделке в натуре или возместить его стоимость. В случае удовлетворения исковых требований министерства о расторжении договора аренды, Чукунова Е.А. и [СКРЫТО] Е.А. просили суд: взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) - Министерства в пользу истцов по встречному – [СКРЫТО] Е.А. и Чукуновой Е.А. платежи арендной платы за пользование лесным участком за 2016 год в размере 169 031, 41 руб.

Обжалуемым решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к ООО «Аркада», [СКРЫТО] Е.А., Чукуновой Е.А. и встречных исковых требований Чукуновой Е.А., [СКРЫТО] Е.А. к министерству прирезных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о взыскании суммы оплаченной арендной платы за 2016 года в размере 169 031,41 руб. отказано.

В апелляционной жалобе министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, в лице министра – А.Г.Х. просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования Министерства удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на несогласие с решением суда, на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на указанное решение суда.

06 февраля 2018 года в Ставропольский краевой суд поступила частная жалоба директора ООО «Аркада» - В.В.Г. на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2017 года о восстановлении Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края попущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 сентября 2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение суда. Данная частная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока директора ООО «Аркада» - В.В.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ также сданы 06 февраля 2018 года в суд первой инстанции, о чем свидетельствует входящий штамп.

Заслушав мнение адвоката ООО «Аркада» - Радченко С.Н., поддержавшей ходатайство, суд апелляционной инстанции усматривает основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращения ее вместе с делом в суд первой инстанции.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с абз. 4 п. 19 указанного Постановления если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Заявление о восстановлении срока на подачу частной, апелляционной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Учитывая, что 06 февраля 2018 года поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, в лице министра – А.Г.Х. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 сентября 2017 года, в редакции определения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2017 года об устранении описки, по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к ООО «Аркада», Чукуновой Е.А., [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора аренды лесного участка и об обязанности возвратить лесной участок по акту приема - передачи, по встречному исковому заявлению Чукуновой Е.А. и [СКРЫТО] Е.А. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о взыскании арендных платежей за пользование лесным участком в размере 169031,41 рублей.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: