Дело № 22К-6591/2016, апелляция

Судья Филева Е.Н. Дело № к– 6591/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи ФИО8

судей ФИО2 и Ушаковой Л.Ю.

при секретаре ФИО4,

с участием: прокурора ФИО5,

адвоката ФИО6

осужденного ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО7 на постановление Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО7 на приговор Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи ФИО2 об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснение ФИО7 и выступление адвоката ФИО6 в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора ФИО5, также поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на приговор Левокумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Левокумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО7 оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска срока для обжалования.

В апелляционной жалобе ФИО7 указывает о своем несогласии с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что апелляционную жалобу подал в Левокумский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ выходной день, а заявления и жалобы в ИВС <адрес>, где он находился не принимались. Просит постановление суда отменить, рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копию приговора вручена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подана апелляционная жалоба на приговор Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба осужденного ФИО7, оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

Суд мотивировал свое решение тем, что последний день обжалования состоявшегося приговора приходился на ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба, подписанная осужденным ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы, установленный ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ истек.

Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции не основанным на законе, поскольку доказательством подтверждающим факт получения судебного решения является расписка, содержащая дату получения и подпись лица, интересы которого данным решением затрагиваются.

Согласно материалам дела копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Исходя из положений ст. 389.4 УПК РФ, ст. 128 УПК РФ, последним днем обжалования приговора суда является ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом выходных дней (15 и 16 октября) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению, а постановление Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО7 на приговор Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционную жалобу ФИО7 удовлетворить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО7 на приговор Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья

Судья

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья

Судья