Дело № 22К-2301/2016, апелляция

Дело № 22 -2301/2016 судья Чижова Т.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 4 мая 2016 года

Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи

при секретаре Мищенко В.Ю.,

с участием прокурора Белозеровой Л.С.,

заявителя [СКРЫТО] Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе

[СКРЫТО] Д.А.,

на постановление Изобильненского районного суда от 16 марта 2016 года, которым

его жалоба на бездействие следователя при принятии решения по его заявлению о незаконных действиях сотрудников полиции

оставлена б е з удовлетворения.

Заслушав объяснения [СКРЫТО] Д.А., поддержавшего свои доводы, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Постановлением Изобильненского районного суда, рассмотревшего жалобу [СКРЫТО] Д.А., осужденного ***, на бездействие следователя Изобильненского МСО следственного управления Следственного коитета РФ по Ставропольскому краю Белоусова В.А., выразившееся в том, что он не принял решения и не сообщил о результатах рассмотрения его заявления на незаконные действия сотрудников полиции, в удовлетворении ее отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Д.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить его, указывая, что суд не должен был вручать ему постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, данная обязанность возложена на следователя.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий и решений следователя.

Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

[СКРЫТО] обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя при рассмотрении его заявления на незаконные действия сотрудников полиции 05.11.2015 г.

Состоявшееся по результатам судебного рассмотрения жалобы постановление от 25.11.2015 г. было отменено судом апелляционной инстанции 18.02.2016 г. и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Как видно из исследованных судом материалов при новом рассмотрении дела, 28.12.2015 г. [СКРЫТО] обжаловал постановление следователя от 23.06.2015 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о незаконных действиях сотрудников полиции и постановлением Изобильненского районного суда от 21.01.2016 г. постановление следователя признано незаконным.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий следователя суд первой инстанции не нашел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

Принятое судом решение является обоснованным и надлежаще мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления судом апелляционной инстанции также не установлено.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Изобильненского районного суда от 16 марта 2016 года об отказе в удовлетворении жалобы [СКРЫТО] Д.А. на бездействие следователя при принятии решения по его заявлению о незаконных действиях сотрудников полиции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья