| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.02.2018 |
| Дата решения | 01.03.2018 |
| Статьи кодексов | Статья 108 Часть 1 |
| Судья | Юрасов Юрий Александрович |
| Результат | Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a699d2e4-df50-3cfb-be23-64c2f8ce4fb3 |
судья Николенко Л.А. №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>вой суд в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре ФИО6
с участием
прокурора ФИО7,
адвоката ФИО8
обвиняемого ФИО3
потерпевшего А В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО9 на постановление Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за применением сторон.
Заслушав доклад судьи ФИО5, изложившего ходатайство помощника прокурора <адрес> ФИО9 об отзыве апелляционного представления, мнение прокурора ФИО7 о прекращении апелляционного производства, объяснение осужденного ФИО3 и потерпевшего А В.Г. о согласии с прекращением производства, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за применением сторон.
На данное постановление государственный обвинитель ФИО9, подал апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции автором было отозвано.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Других апелляционных жалоб, либо апелляционного представления по делу не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО9 на постановление Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО3, прекратить.
Судья
