Дело № 22-96/2018 (22-7397/2017;), апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 18.12.2017
Дата решения 16.01.2018
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3 - Статья 158 Часть 2 п. а
Судья Самойлова Татьяна Михайловна
Результат Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 79684601-d15c-32f6-9358-3518bc3e198d
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Приходько В.С. дело № 22-96 /2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи – Самойловой Т.М.,

при секретаре – Кобзий О.Г.,

с участием:

прокурора – Горбатко Л.И.,

осужденного [СКРЫТО] Е.А., посредствам видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Газибарова Л.Г. в интересах осужденного [СКРЫТО] Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Георгиевского межрайонного прокурора ФИО7 на приговор Георгиевского городского суда от 03 ноября 2017 года, которым

[СКРЫТО] Е.А., <данные изъяты> ранее судимый: 28 сентября 2011 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, освободившегося 14 декабря 2012 года по отбытии срока наказания; 16 февраля 2016 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев, освободившегося 14 октября 2016 года по отбытию наказания,

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенным по приговору Георгиевским городским судом Ставропольского края от 26 июля 2017 года, и по приговору Георгиевского городского суда от 03 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 03 ноября 2017 года; зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 марта 2017 года с 27 марта 2017 года по 25 июля 2017 года и по приговору Георгиевского городского суда от 26 июля 2017 года с 26 июля 2017 года по 02 ноября 2017 года; мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Асеев Д.А., <данные изъяты>

осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из его заработной платы в доход государству.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом правил ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 октября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государству.

Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 20 сентября 2017 года по 03 ноября 2017 года; мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, из-под стражи освобожден.

установил:

11 января 2018 года в суд апелляционной инстанции Ставропольского края от заместителя Георгиевского межрайонного прокурора ФИО7 поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на приговор Георгиевского городского суда от 03 ноября 2017 года по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] Е.А. и Асеева Д.А.

Прокурор Горбатко Л.И. поддержала ходатайство заместителя Георгиевского межрайонного прокурора об отзыве апелляционного представления и просила апелляционное производство по делу прекратить.

Выслушав осужденного [СКРЫТО] Е.А. и адвоката Газибарова Л.Г. в его интересах, не возражающих против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление отозвано лицом его подавшим- заместителем Георгиевского межрайонного прокурора, апелляционное производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Георгиевского межрайонного прокурора ФИО7 на приговор Георгиевского городского суда от 03 ноября 2017 года в отношении [СКРЫТО] Е.А. и Асеева Д.А. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.М.Самойлова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 18.12.2017:
Дело № 9-161/2017 ~ М-653/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сицинская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7415/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7416/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шайганова Фатима Османовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-97/2018 (22-7398/2017;), апелляция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Силина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-103/2018 (22К-7405/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юрасов Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-105/2018 (22К-7407/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-107/2018 (22К-7409/2017;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуз Андрей Викентьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-109/2018 (22К-7411/2017;), апелляция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саркисян Владимир Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-110/2018 (22К-7412/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ушакова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-101/2018 (22-7402/2017;), апелляция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7403/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шайганова Фатима Османовна
  • Судебное решение: НЕТ