Дело № 22-671/2016, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 18.01.2016
Дата решения 04.02.2016
Статьи кодексов Статья 228 Часть 3
Судья (У)Гречка Михаил Васильевич
Результат Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d301afe0-30be-39f7-ab52-91457b7c5a05
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 22-671/16 Судья Кошкидько Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 4 февраля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гречки М.В.,

судей Акулинина А.Н. и Ганченко Н.П.,

с участием сторон:

- защиты - адвоката Хилько С.П.;

- обвинения - прокурора Кошмановой Т.П.;

при секретаре Павленко А.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района Казарян З.С. на приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 22 декабря 2015 года, которым:

[СКРЫТО] С.В. - родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый <данные изъяты>

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] С.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

Меру пресечения в виде домашнего ареста [СКРЫТО] С.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, выслушав выступления: стороны обвинения - прокурора Кошмановой Т.П., огласившей письмо заместителя прокурора Кировского района Казаряна З.С. об отзыве представления и необходимости прекращения апелляционного производства; стороны защиты - адвоката Хилько С.П., согласившегося с мнением прокурора о прекращении апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, [СКРЫТО] С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района Казарян З.С. просит приговор суда изменить, в связи с нарушением УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Кошманова Т.П. огласила письмо заместителя прокурора Кировского района Казаряна З.С. от 2 февраля 2016 года за входящим № 2499, об отзыве апелляционного представления.

Согласно ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 10 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района Казаряна З.С. на постановление Кировского районного суда Ставропольского края от 22 декабря 2015 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 18.01.2016:
Дело № 33a-114/2016, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Строчкина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-638/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Гречка Михаил Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-633/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Ганченко Николай Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-689/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Самойлова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-639/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-640/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саркисян Владимир Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-643/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Амвросов Орест Пантелеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-644/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юрасов Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-645/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соловьев Вячеслав Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-658/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Ганченко Николай Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-659/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ