Дело № 22-6494/2021, апелляция

№ 22-6494/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 09 декабря 2021 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО1,

с участием: прокурора ФИО2,

адвоката ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, адвоката ФИО4 в интересах ФИО6 на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи ФИО7 об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд

установил:

по приговору Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 08 месяцев в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства поданного в интересах ФИО6, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 ставит вопрос об отмене постановления и удовлетворении ходатайства. Обращает внимание на отбытие осужденным уставленного срока, дающего право на подачу ходатайства. Утверждает, что осужденный твердо встал на путь исправления, имеет на иждивении родителей-инвалидов и несовершеннолетнего сына.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник межрайонного прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ края ФИО5 находит постановление законным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Ходатайство адвоката в интересах осужденного рассмотрено в полном соответствии с требованиями закона, личность осужденного тщательно изучена, выводы суда о невозможности условно-досрочного освобождения надлежащим образом мотивированы.

Согласно требованиям ст. 79 УК РФ, а также ст. 175 УИК РФ, основными критериями для применения условно-досрочного освобождения являются выводы суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Рассматривая ходатайство осужденного, суд исследовал, проанализировал и оценил поведение осужденного за весь период отбытия наказания и учел все обстоятельства предусмотренные законом.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что ФИО6 прибыл в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес>. По характеру спокойный, вежливый. При взаимодействии с людьми придерживается социально ободряемых норм и правил поведения. Физически здоров, трудоспособен. Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦТАО подсобным рабочим 1 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ЦТАО подсобным рабочим. Работы по благоустройству исправительного учреждения, а также разовые поручения администрации выполняет всегда. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает и соблюдает. Указания и распоряжения выполняет всегда точно и своевременно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации учреждения всегда вежлив и корректен. Распорядок дня соблюдает. Взысканий не имеет, поощрений нет. Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией заключил. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия психологического характера посещает всегда. К занятиям спортом проявляет интерес. Пользуется библиотечным фондом, увлекается чтением книг и журналов. К «воровским» традициям и «Законам» относится отрицательно. Не стремится к лидерству, самостоятелен в принятии решений, не зависим от мнения окружающих. Авторитетом среди осужденных не пользуется. Дружбу поддерживает только с положительной частью осужденных. Правила личной гигиены соблюдает, всегда имеет опрятный внешний вид. Содержит в чистоте и порядке спальное место и прикроватную тумбочку. Исполнительного листа не имеет. Родственные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Вину признал полностью.

Суд проанализировал характеристику осужденного из исправительного учреждения и привел убедительные суждения относительно своих выводов.

Несмотря на то, что осужденный ФИО6 отбыл 1\3 части назначенного судом наказания, при котором возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, однако отбытие определенной части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может быть расценено как безусловное основание для удовлетворения ходатайства.

Соблюдение осужденным внутреннего трудового распорядка и режима исправительного учреждения является обязанностью осужденного. Совокупность исследованных судом обстоятельств, а также отсутствие у осужденного как поощрений, так взысканий, не свидетельствует о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, потому суд апелляционной инстанции разделяет выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.

Наличие у осужденного на иждивении родителей-инвалидов и малолетнего сына безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

Суд апелляционной инстанции находит состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривает.

Руководствуясь стст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

постановил:

постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: