Дело № 22-6478/2021, апелляция

Судья Кущ А.А. дело № 22-6478/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гуза А.В.,

при секретаре Сидаковой И.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Горбатко Л.И.,

осужденных [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] К.А., посредством видеоконференцсвязи,

их защитников – адвокатов Головченко В.Е. и Жамурзова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Волошина В.И. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 октября 2021 года, которым оставлено без рассмотрения и возвращено апелляционное представление государственного обвинителя Волошина В.И. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 сентября 2021 года в отношении [СКРЫТО] ФИО9 и [СКРЫТО] ФИО10.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора в поддержку апелляционного представления об отмене постановления, выступления осужденных и их защитников возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 23.09.2021 года [СКРЫТО] М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ, и ему, в соответствии с положениями части 3 статьи 69 УК РФ, 70 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором [СКРЫТО] К.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ, и ему, в соответствии с положениями части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

04.10.2021 года государственный обвинитель Волошин В.И. на вышеуказанный приговор принес апелляционное представление.

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04.10.2021 года апелляционное представление возвращено государственному обвинителю для пересоставления в срок до 08.10.2021 года.

08.10.2021 года в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило апелляционное представление от 08.10.2021 года (вх. № 44548).

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 11.10.2021 года указанное апелляционное представление возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, установленного постановлением от 04 октября 2021 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Волошин В.И. с данным постановлением суда не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку апелляционное представление было направлено в суд не за пределами срока апелляционного обжалования, а с соблюдением установленного судом срока для пересоставления. Кроме того, отмечает, что необоснованное лишение заинтересованных лиц права добиваться исправления возможных ошибок, допущенных судом при вынесении судебного решения, препятствует полной реализации положений Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации), а также эффективному выполнению судебным органами международных обязательств Российской Федерации в сфере защиты прав человека в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, с целью обеспечения контроля со стороны вышестоящей судебной инстанции за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] К.А., просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Как видно из представленного материала, 04.10.2021 года в суд поступило представление государственного обвинителя Волошина В.И. на вышеуказанный приговор, которое, ввиду допущенных нарушений положений статьи 389.6 УПК РФ, постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 04.10.2021 года возвращено государственному обвинителю для пересоставления в срок до 08.10.2021 года.

Судья, возвращая апелляционное представление государственного обвинителя Волошина В.И. на приговор Промышленного районного суда города Ставрополя от 23.09.2021 года, в своем постановлении указал, что государственный обвинитель не указал основания отмены или изменения приговора, предусмотренные ст.389.15 УПК РФ.

Копия постановления была направлена прокурору Промышленного района г. Ставрополя - 05 октября 2021 года (т.3, л.д.229).

08.10.2021 года государственным обвинителем принесено пересоставленное апелляционное представление на приговор суда (т. 4, л.д. 33).

При таких обстоятельствах, при вынесении оспариваемого постановления государственному обвинителю установлен срок для пересоставления апелляционного представления, который нельзя признать разумным, поскольку сведений о дате получения копии постановления от 04 октября 2021 года в прокуратуре Промышленного района г. Ставрополя, материалы дела не содержат.

Данное обстоятельство ограничило государственного обвинителя в возможности выполнить требования, указанные в постановлении судьи от 11 октября 2021 года.

Изложенное в силу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ является основанием для отмены постановления судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 октября 2021 года в апелляционном порядке.

После отмены указанного судебного решения материал подлежит передаче в суд первой инстанции для его подготовки и направления в суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, ч. 1 ст. 389.17, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 октября 2021 года, которым оставлено без рассмотрения и возвращено апелляционное представление государственного обвинителя Волошина В.И. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 сентября 2021 года в отношении [СКРЫТО] ФИО11 и [СКРЫТО] ФИО12 - отменить.

Считать апелляционное представление государственного обвинителя Волошина В.И. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 сентября 2021 года, поданным в срок, установленный для обжалования судебного решения.

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] К.А. возвратить в Промышленный районный суд города Ставрополя для его подготовки и направления в суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий, судья А.В. Гуз