Дело № 22-6389/2018, апелляция

Судья Гандембул И.В. дело №22-6389/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 9 ноября 2018 года

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Черновой И.И.

при секретаре Краеве Д.А.,

с участием:

осужденной [СКРЫТО] Ю.М.,

прокурора Князевой Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] Ю.М., на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 20.08.2018, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

[СКРЫТО] Ю.М., осужденной приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 06.11.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доложив содержание обжалуемого постановления и по доводам апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной [СКРЫТО] Ю.М., мнение прокурора Князевой Е.Г., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.М. осуждена приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 06.11.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная [СКРЫТО] Ю.М. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 20.08.2018 в удовлетворении ходатайства осужденной [СКРЫТО] Ю.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было отказано.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденная [СКРЫТО] Ю.М. заявила об отзыве своей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

В связи с отзывом апелляционной жалобы осужденной [СКРЫТО] Ю.М. апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по жалобе осужденной [СКРЫТО] Юлии Михайловны на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 20.08.2018, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной [СКРЫТО] Ю.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.И.Чернова