Дело № 22-5534/2016, апелляция

Судья ФИО3 Дело №

Апелляционное постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО4

с участием:

прокурора ФИО5

адвоката ФИО6

осужденного ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО7 на приговор Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО7,

осужден:

по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи ФИО8, о наличии препятствий к апелляционному рассмотрению дела, суд

у с т а н о в и л:

Приговор Степновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был обжалован осужденным ФИО7 в апелляционном порядке.

Рассмотрение дела по апелляционным жалобам назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда из Степновского районного суда, от председателя суда ФИО9, поступил запрос о возвращении уголовного дела в отношении БерсановаБ.Б. без рассмотрения в апелляционном порядке в связи с подачей прокурором <адрес> апелляционного представления и ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора суда в отношении ФИО7

Суд апелляционной инстанции полагает уголовное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 389.5 УПК РФ, а в случае восстановления срока на апелляционное обжалование – для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.11 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Уголовное дело в отношении ФИО7 возвратить в суд первой инстанции – Степновский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.389.5 и ст. 389.7 УПК РФ.

Судья