Дело № 22-4652/2022, апелляция

Судья Ливинская Н.С. дело №22-4652/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 6 сентября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Буньковой Ю.Н,

при помощнике судьи Еськове А.А.,

с участием:

осужденного Чайковского И.Н.,

адвоката Лемешко М.С.,

прокурора Кошмановой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чайковского И.Н. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2022 года, которым Чайковскому И.Н. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана Чайковскому И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, онвзят под стражу в зале суда.

Срок наказания Чайковскому И.Н. исчислен со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Чайковского И.Н. под стражей с 13.07.2022 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Чайковского И.Н., по видеоконференц-связи, адвоката Лемешко М.С поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении постановления суда, выступления прокурора Кошмановой Т.П., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года [СКРЫТО] И.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года условное осуждение Чайковскому И.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года отменено, осужденный отправлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года осужденному Чайковскому И.Н. неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года в виде лишения свободы заменена на более мягкое наказание - исправительные работы сроком на 10 месяцев 24 дня с удержанием 20% из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

Неотбытй срок наказания исправительных работ на 13 июля 2022 года составляет 9 месяцев 15 дней.

Начальник Нефтекумского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Чайковскому И.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2022 года Чайковскому И.Н. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] И.Н. просит постановление изменить в виде более мягкой меры пресечения с отбыванием наказания в виде колонии поселения или назначить условный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Нефтекумского района Галина В.А. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд правильно установил и указал, что при постановке на учет 06.05.2022 года [СКРЫТО] И.Н. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, обязался добросовестно относится к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову и на регистрацию.

Как следует из представленных материалов, осужденный [СКРЫТО] И.Н. 06.05.2022 года направлен уголовно-исполнительной инспекцией для отбытия наказания в виде исправительных работ в МКУ «Благоустройство» Нефтекумского городского округа СК.

Из справки воспитательной беседы с осужденным от 06.05.2022 года осужденный [СКРЫТО] И.Н. под подпись был обязан к явке в уголовно- исполнительную инспекцию 11.05.2022 года.

Из рапорта ст.инспектора уголовно-исполнительной инспекции Д.М. от 12.05.2022г. следует, что [СКРЫТО] И.Н. 11.05.2022 года не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения с ним беседы воспитательного характера. На момент проверки по месту жительства [СКРЫТО] И.Н. находился дома, не отрицал допущенное им нарушение условий и порядок отбывания наказания.

Из объяснения осужденного Чайковского И.Н. следует, что он употреблял спиртные напитки, по этой причине не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию 11.05.2022г. и не ходил для трудоустройства в МКУ «Благоустройство» НГО СК.

За нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившихся в неявки на работу в течении 5 дней без уважительных причин, а также в неявки в указанный в УИИ день осужденному Чайковскому И.Н. 12.05.2022 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции 12.05.2022 года вынесено постановление, которым осужденный [СКРЫТО] И.Н. обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц на период исправительных работ.

Из рапорта ст.инспектора Д.М. от 13.05.2022г. следует, что осужденный [СКРЫТО] И.Н. согласно выданного предписания не прибыл в МКУ «Благоустройство» НГО СК для трудоустройства и дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из объяснения осужденного Чайковского И.Н. от 13.05.2022г. следует, что он не пошел 13.05.2022г. в МКУ «Благоустройство НГО СК для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ, так как плохо себя чувствовал после употребления накануне спиртных напитков.

За нарушение условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившихся в неявки на работу со дня получения предписания без уважительных причин осужденному Чайковскому И.Н. 13.05.2022 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Не желание осужденного Чайковского И.Н. трудоустраиваться и приступать к отбыванию наказания в виде исправительных работ в период с 17.05.2022г. по 12.07.2022г. подтверждается объяснениями осужденного от 17.05.2022г., 20.05.2022г., 27.05.2022г., 03.06.2022г., 07.06.2022г., 15.06.2022г., 23.06.2022г., 04.07.2022г.. 06.07.2022г., 12.07.2022г., из которых следует, что он все это время не обращался по вопросу трудоустройства согласно выданного ему предписания уголовно-исполнительной инспекцией от 06.05.2022 года, так как не желает отбывать наказание в виде исправительных работ и являться по вызовам УИИ.

За нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Чайковскому И.Н. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 17.05.2022г., 20.05.2022г., 27.05.2022г., 03.06.2022г., 07.06.2022г., 15.06.2022г., 23.06.2022г., 04.07.2022г., 06.07.2022г., 12.07.2022 г., с которыми осужденный [СКРЫТО] И.Н. ознакомлен под роспись.

По месту жительства осужденный [СКРЫТО] И.Н. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет алкоголем, ведет асоциальный образ жизни, систематически поступают жалобы от соседей на поведение в быту.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд правильно указал, что в действиях Чайковского И.Н. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме, а именно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин не жалеет трудоустраиваться согласно выданному уголовно-исполнительной инспекцией предписанию.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая Чайковским И.Н. часть наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд правильно определил вид исправительного учреждения и режим для отбывания Чайковским И.Н. наказания в виде лишения свободы в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для определения колонии-поселения в отношении Чайковского не имеется.

Для применения условного осуждения, как просит об этом в жалобе осужденный, не имеется правовых оснований, поскольку пересматривается не приговор, а постановление.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на постановку законного и обоснованного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 июля 2022 года, которым Чайковскому И.Н. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12.01.2021 года наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чайковского И.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2022 года.

Председательствующий