Дело № 22-4332/2013, апелляция

Судья Гунарис Р.Г. дело № 22-4332/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 27 августа 2013 года

Судья Ставропольского краевого суда Лопушанская В.М

с участием:

прокурора Белозеровой Л.С.,

при секретаре Зизе Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] С.С. на постановление Кочубеевского районного суда от 03 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] Сергея Сергеевича, родившегося <…>, о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Белозеровой Л.С., судья

установил:

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года [СКРЫТО] С.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2009 года) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2009 года) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в сумме 10000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, со штрафом в сумме 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 14 марта 2012 года приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменения в Уголовный кодекс РФ» (далее Федеральный закон № 420-ФЗ). Из приговора Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года исключено указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному [СКРЫТО] С.С. окончательного наказания по совокупности преступлений. В соответствии с постановлением [СКРЫТО] считается осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2009 года) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в сумме 10000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, со штрафом в сумме 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный [СКРЫТО] С.С. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 14 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ, отказано.

Не соглашаясь с постановлением суда, осужденный [СКРЫТО] С.С. просит его отменить и удовлетворить ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года «О внесении изменения в Уголовный кодекс РФ» (далее Федеральный закон № 18-ФЗ) на том основании, что судом неправильно применены положения ст. 10 УК РФ. В жалобе осужденный указывает, что суд не применил положения ст. 10 УК РФ и требования Постановления Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года. (далее Постановление № 1002), определяющего размер наркотических средств.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. просила постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года установлено, что [СКРЫТО] С.С. покушался на незаконный сбыт наркотического средства растительного покушения каннабиса (марихуаны), массой в сухом виде 3,44 грамма, действия [СКРЫТО] С.С. квалифицировались по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. На момент постановления приговора санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2009 года также установлено, что [СКРЫТО] С.С. а покушался на незаконный сбыт наркотического средства растительного покушения каннабиса (марихуаны), массой в сухом виде 8,89 грамм, действия [СКРЫТО] С.С. квалифицировались по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. На момент постановления приговора санкция п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривала наказания в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Федеральным законом № 18-ФЗ определено, что Постановление Правительства № 1002 применяются только для целей новой редакции уголовного закона.

Постановление Правительства № 1002 определяет значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно указанному постановлению к категории значительного размера относится размер марихуаны, от 6 грамм до 100 грамм.

Таким образом, действия, выразившиеся в сбыте наркотического средства марихуаны, общей массой в сухом виде 3.44 грамма квалифицируются по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 18-ФЗ и наказываются лишением свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Действия, выразившиеся в сбыте наркотического средства марихуаны, общей массой в сухом виде 8,89 грамм квалифицируются по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 18-ФЗ и наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового

Следовательно, Федеральный закон № 18-ФЗ положение осужденного не улучшает и применен быть не может.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, не установлено.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

постановил:

постановление Кочубеевского районного суда от 03 июля 2013 года, которым [СКРЫТО] Сергею Сергеевичу отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: