Дело № 22-4310/2022, апелляция

Судья Анашкина Н.Г. дело № 22-4310/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

при секретаре Батчаевой Д.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

осужденного [СКРЫТО] М.Б., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Сушкова И.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] М.Б. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о применении льготных правил зачета периодов его нахождения с 5 августа 2019 года по 11 декабря 2020 года в следственном изоляторе в порядке ст. 77.1 УИК РФ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., выступления осужденного об отмене постановления суда, мнение прокурора об оставлении судебного решения без изменения, суд

установил:

приговором Советского районного суда г. Астрахани от 5 февраля 2018 года [СКРЫТО] М.Б. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 5 февраля 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания под домашним арестом с 16 мая 2017 года по 04 февраля 2018 года. 12 апреля 2018 года приговор вступил в законную силу.

Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2020 года [СКРЫТО] М.Б. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 февраля 2018 года, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] М.Б. под стражей с 11 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденный [СКРЫТО] М.Б. обратился в суд с ходатайством о применении льготных правил зачета периодов его нахождения с 5 августа 2019 гола по 11 декабря 2020 года в следственном изоляторе порядке ст. 77.1 УИК РФ и снижении наказания.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2022 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Сушков И.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] М.Б. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что его подзащитный содержался в следственных изоляторах г. Астрахани 364 дня в тот промежуток времени, когда фактически отбывал наказание по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 5 февраля 2018 года, Считает, что суд должен был применить положения п. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ и засчитать время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит постановление суда отменить, ходатайство осужденного удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования закона судом по данному делу выполнены.

Вопросы о зачете времени содержания под стражей, рассматриваются по правилам п. 11 ст. 397 УПК РФ.В силу требований ч. 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора разрешаются вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 5 февраля 2018 года [СКРЫТО] М.Б. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания время содержания под домашним арестом с 16 мая 2017 года по 4 февраля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 12 апреля 2018 года.

Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 11 декабря 2020 года [СКРЫТО] М.Б. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 февраля 2018 года, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] М.Б. под стражей с 11 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Как следует из содержания приговора от 11 декабря 2020 года, до постановления приговора мера пресечения в виде заключения под стражу [СКРЫТО] М.Б. не избиралась.

Отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору от 5 февраля 2018 года, осужденный находился в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела, по которому постановлен приговор от 11 декабря 2020 года.

Осужденный полагает, что указанное время содержания в следственных изоляторах на основании ст. 77.1 УИК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания по льготным правилам, предусмотренным ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что осужденному Абдрахманову М.Б. в период отбывания наказания по приговору суда и содержания в следственных изоляторах мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

Доводы адвоката не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления, которое является законным и обоснованным.

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о применении льготных правил зачета периодов его нахождения с 5 августа 2019 года по 11 декабря 2020 года в следственном изоляторе в порядке ст. 77.1 УИК РФ и снижении наказания, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий