Дело № 22-4200/2021, апелляция

судья Соловьев Р.В. № 22-4200/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 26 августа 2021 г.

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

при секретаре Кийло Г.И., помощнике судьи Дьяченко О.В.,

с участием: прокурора Ахмадова М.В.,

осужденного [СКРЫТО] М.А.,

защитника в лице адвоката Геращенко И.Л., представившего удостоверение № 3301 и ордер № Н 254351 от 5 августа 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ширяевой С.А. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 г., которым в отношении [СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

удовлетворено представление начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Балыкова Е.В. об отмене условно-досрочного освобождение [СКРЫТО] М.А. по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2021 г.

[СКРЫТО] М.А. взят под стражу в зале суда, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима;

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы, время отбывания наказания в виде принудительных работ с 3 по 15 февраля 2021 г., с 24 июня 2021 г. до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день.

Изучив доводы апелляционной жалобы, представленные материалы, заслушав выступление осужденного [СКРЫТО] М.А. и его защитника Геращенко И.Л. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахмадова М.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

[СКРЫТО] М.А. осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 ноября 2019 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 июня 2020 г. наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 4 месяца 19 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 10 июня 2020 г. по 23 июня 2020 г., зачтен в срок принудительных работ.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2021 г. [СКРЫТО] М.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 8 месяцев 28 дней.

Начальник Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Балыков Е.В. обратился в суд с представлением об отмене [СКРЫТО] М.А. условно-досрочного освобождения и исполнении наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 ноября 2019 г., которое обжалуемым постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 г. удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Ширяева С.А. в интересах осужденного [СКРЫТО] М.А. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Считает, что в действиях осужденного [СКРЫТО] М.А. отсутствует систематичность нарушения общественного порядка, представление начальника Георгиевского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания является преждевременным. Просит постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить о отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Суд исходил из того, что [СКРЫТО] М.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию.

Принимая решение об удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения, назначенного [СКРЫТО] М.А. и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к верному выводу, что осужденный свое исправление не доказал, не исполнял возложенные на него обязанности, на путь исправления не встал.

Выводы суда о необходимости отмены [СКРЫТО] М.А. условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность представления.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Апелляционного повода, влекущего изменение постановления суда, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2021 г., которым удовлетворено представление начальника Георгиевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условно-досрочного освобождении и исполнении наказания, назначенного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 ноября 2019 г. в отношении [СКРЫТО] М.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Соловьев В.А.