Дело № 22-2915/2017, апелляция

Судья Журавлева Т.Н. № 22-2915/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 08 июня 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующей судьи Капориной Е.Е.,

судей Акулинина А.Н. и Кондратенко Д. Н.,

при секретаре Запорожцевой Е.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Загитовой С.В.,

осужденной [СКРЫТО] Г.К.,

защитника – адвоката Погожевой Н.А.,

переводчика Ашурова И. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной [СКРЫТО] Г.К. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 28.03.2017 года по которому:

[СКРЫТО] Г.К., не судимая,

осуждена:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств по адресу: г. «данные изъяты», пр. «данные изъяты», д. «данные изъяты») к 10 годам лишения свободы;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств, по адресам: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты») к 10 годам лишения свободы;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств по адресам: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты») к 10 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 марта 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 февраля 2016 года по 28 марта 2017 года.

Также приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Акулинина А.Н., выступления прокурора, осужденной и ее защитника, судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Г. К. признана виновной в трех незаконных сбытах наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушении на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, совершенных на территории г. «данные изъяты» в период с 27.10.2015 г. по 20.02.2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г. К. вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая квалификации содеянного, не соглашается с постановленным приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, однако суд не учел все смягчающие ее вину обстоятельства, а именно то, что она продолжительное время проживала с тремя малолетними детьми в нищенских условиях, без возможности найти источник заработка, не смотря на препятствия, чинимые ей мужем, хотела воспитывать своих детей, и эти обстоятельства вынудили любой ценой улучшить свое материальное положение.

В судебном заседании осужденная поддержала доводы жалобы и просила их удовлетворить, защитник Погожева Н. А., кроме того, просила переквалифицировать действия ее подзащитной по второму и третьему эпизоду, на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, прокурор Загитова С. В. считала приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено по делу, [СКРЫТО] Г. К. совместно с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, один из которых представлялся именами Анатолий (Парвиз), распределили роли и достигли договоренности о том, что [СКРЫТО] Г.К., получая наркотическое средство в условленном месте, расфасовывала его и осуществляла «закладки» наркотического средства на территории г. «данные изъяты», сообщала, используя мобильную (сотовую) связь, места этих «закладок», за что получала денежное вознаграждение от 4650 до 48250 рублей.

Таким образом, она:

27.10.2015 года по адресу г. «данные изъяты», проезд «данные изъяты», д. «данные изъяты» осуществила сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; морфин, кодеин и фармакологически активное вещество – кофеин, общей массой 5,429 грамма.

02.12.2015 года по адресам: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», осуществила сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; психотропное вещество: декстрометорфан и фармакологически активное вещество – кофеин, общей массой 14,73 грамма.

18.02.2016 года по адресам: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» осуществила сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; психотропное вещество: декстрометорфан и фармакологически активное вещество – кофеин, общей массой 7,31 грамма.

Кроме того, она же совершила покушение на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно, в арендуемой ею комнате в квартире по адресу: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», кв. «данные изъяты», с помощью кофемолки «Smile» и электронных весов «Polaris» расфасовала наркотическое средство в удобную для сбыта путем тайниковых закладок упаковку, но умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 19 февраля 2016 года в ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов были изъяты 29 полимерных свертков с веществом, которое, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), фармакологически активное вещество – кофеин и вещество из группы меторфанов, общей массой 120,96 грамм.

Выводы суда о доказанности вины осужденной [СКРЫТО] Г. К. по каждому из эпизодов, объективно подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так, из показаний самой осужденной оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что летом 2015 году в г. Москве она познакомилась с парнем по имени «Парвиз», через которого ей было предложено осуществлять сбыт наркотического средства героин через «закладки». Осенью 2015 года она приехала в г. «данные изъяты», где в указанном ей по телефону месте забрала закладку около десяти пакетов, которые разложила и места закладки наркотиков сообщала посредством смс-сообщений. За каждую закладку с героином, ей платили 300 рублей.

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия – опрос от 19 февраля 2016 года, следует, что [СКРЫТО] Г.К. сообщила, что в сентябре 2015 года прибыла из Таджикистана на территорию г. Москвы, где получив указания от Парвиза, поехала в г. Ростов-на-Дону и забрала партию наркотического средства героин в одном из районов города. На автобусе она приехала в г. «данные изъяты», где сняла квартиру, на которой стала осуществлять фасовку и взвешивание героина перед его сбытом.

27 октября 2015 года она осуществила несколько «закладок» с наркотическим средством героин по разным адресам, в числе которых она помнит один из адресов: г. «данные изъяты», пр. «данные изъяты», «данные изъяты». Реализовав всю партию в ноябре 2015 года покинула территорию Российской Федерации. 17 ноября 2015 года по заданию Парвиза приехала в г. Ростов-на-Дону, где забрала очередную «закладку» 02 декабря 2015 года она осуществляла сбыт имеющейся при ней партии наркотического средства, среди адресов, по которым сбывала героин путем тайниковых «закладок», помнит адреса: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и ул. «данные изъяты», «данные изъяты».

В декабре 2015 года она выехала в г. Ростов-на-Дону где стала проживать на съемной комнате. Находясь в указанном городе она наркотики не сбывала, 23-25 января 2016 года прибыла в г. «данные изъяты», в феврале 2016 года она забрала «закладку» с героином в г. «данные изъяты» и сбыла партию наркотика с использованием тайников на территории г. «данные изъяты». После этого на ее счет через банк поступили денежные средства от Парвиза.

17 февраля 2016 года, по указанию Парвиза, она в г. Ростов-на-Дону, забрала «закладку» с наркотическим средством героин, 18 февраля 2016 года приехала в г. «данные изъяты», где стала осуществлять сбыт героина через тайниковые «закладки». Места «закладок» выбирала самостоятельно, помнит следующий адрес: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты».

19 февраля 2016 года, к ней подошли сотрудники УФСБ РФ предложили пройти по адресу ее жительства: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», «данные изъяты», кв. «данные изъяты», где она выдала имеющиеся при ней и спрятанные в матрас свертки с наркотическим средством.

Показания осужденной объективно подтверждены следующей совокупностью собранных доказательств по делу.

По эпизоду сбыта 27.10.2015 года выводы о виновности [СКРЫТО] Г. К. подтверждены показаниями свидетелей С. и Д. об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» и «Обследование участков местности», в ходе которых, изначально, установлена неизвестная женщина 27.10.2015 года осуществившая «закладку» по адресу пер. «данные изъяты», д. «данные изъяты», в которой находилось наркотическое средство – героин, личность женщины была установлена в результате ОРМ «Отождествление личности», ей оказалась [СКРЫТО].

Показаниями свидетелей К. и Ш., принимавших участие в качестве присутствующих лиц в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое производил сотрудник УФСБ России по Ставропольскому краю С. по адресу: г. «данные изъяты», проезд «данные изъяты», д.«данные изъяты».

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27 октября 2015 года, согласно которого в непосредственной близости около домовладения по адресу: г. «данные изъяты», пр. «данные изъяты», д. «данные изъяты», внутри автомобильной покрышки находилась пачка сигарет, в которую был помещен полиэтиленовый пакет черного цвета с неизвестным сыпучим веществом. (том №1 л.д.297-298)

Согласно справки об исследовании № 1163-и от 29.10.2015 г. представленное на исследование вещество массой 5,429 грамм, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин). (том №1 л.д. 317-318)

Заключением экспертов №216/125 от 27 мая 2016 года, согласно которого в исследуемых видеозаписях ОРМ «Наблюдение» признаков монтажа не обнаружено, на фотоснимках изображено одно и тоже лицо. (том №3 л.д.76-90)

По эпизодам сбыта от 02.12.2015 года, вина подтверждается показаниями свидетеля С., о том, что он проводил комплекс ОРМ в отношении подсудимой, в том числе ОРМ «Проверочная закупка», когда 02.12.2015 года за 12000 рублей, закупщиком Д. путем телефонных переговоров и перевода денежных средств на КИВИ кошелек было приобретено наркотическое средство – героин, которое в места закладок по ул. «данные изъяты», «данные изъяты» и ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», 02.12.2015 года положила [СКРЫТО], личность которой впоследствии отождествлена Д., как женщины, осуществившей закладку 27.10.2015 года.

Показаниями свидетеля Д. об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» по приобретению наркотического средства –героин 02.12.2015 года, которые подтвердили участвующие при этом ОРМ свидетели К. и Ш.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 02 декабря 2015 года. В ходе проведения ОРМ Д. выступающий в качестве закупщика наркотического средства героин приобрел у неустановленного лица по имени Анатолий два свертка черного цвета с неустановленным сыпучим веществом за 12000 (двенадцать тысяч) рублей которые он обнаружил в г. «данные изъяты» около домовладения по адресу: ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», и домовладения по адресу: ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты». (том №1 л.д.73-81)

Оглашенными показаниями свидетеля Р. о том, что 02.12.2015 года в результате ОРМ «Наблюдение» и «Обследование участков местности» им была установлена неизвестная женщина, осуществившая «закладку» наркотического средства – героин по адресу г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты». При осуществлении 19.02.2015 года ОРМ «Обследование помещений» по адресу ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», кв. «данные изъяты» он с уверенностью опознал [СКРЫТО] Г.К. как женщину, осуществившую закладку по ул. «данные изъяты» 02.12.2015 года.

Показаниями свидетелей С. и К., которые участвовали в качестве понятых в ОРМ «Наблюдение» 02.12.2015 года на ул. «данные изъяты», «данные изъяты», по итогам которого были составлены документы, а также проводилось отождествление личности. Им показали 3 фото, на одной из них они узнали подсудимую, которая делала закладку.

Согласно справок об исследовании №1361-и от 07 декабря 2015 года вещество светло-коричневого цвета, массами 4,960 г. и 5,030г., приобретенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество из группы меторфанов и фармакологически активный компонент – кофеин. (том №1 л.д. 102-104)

Справкой об исследовании №1353-и от 03 декабря 2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой комкообразное вещество бежевого цвета, массой 4,740г., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологически активный компонент – кофеин. (том №1 л.д. 153-154)

Протоколом осмотра предмета от 22 июня 2016 года - оптического диска с SMS перепиской [СКРЫТО] Г.К. использующей номер телефона «данные изъяты» которая сообщает лицу, использующему номер телефона «данные изъяты», о местах закладок наркотического средства героин на территории г. «данные изъяты», а именно:

Время СМС 12:02:38 02.12.2015

Текст сообщения: «данные изъяты». Напротив бехи бардюр камтар гул. («данные изъяты» возле бордюра, где растут цветы).

Время СМС 12:03:19 02.12.2015

Текст сообщения: «данные изъяты»р. столб чувин бехашда. («данные изъяты» возле деревянного столба).

Время СМС 13:38:19 02.12.2015

Текст сообщения: «данные изъяты».ч столби турбаги бехашда. («данные изъяты» возле столба из трубы). (том №4 л.д.3-5)

По эпизодам сбыта наркотических средств 18.02.22016 года и покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных 19.02.2016 года вина подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Р. о том, что она в феврале 2016 года сдала квартиру по адресу: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», дом № «данные изъяты», кв. № «данные изъяты» [СКРЫТО] Г.К.

Показаниями свидетеля С. об обстоятельствах проведения ОРМ «обследовании жилища» по адресу: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», кв. «данные изъяты», подтвержденными участвующими лицами – свидетелями К., Т., Р. Х. и Л., в ходе которого у [СКРЫТО] Г. К. были изъяты наркотические вещества, весы, телефон и планшет.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 февраля 2016 года в квартире, расположенной по адресу: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», «данные изъяты», кв. «данные изъяты», в ходе которого [СКРЫТО] Г.К. выдала 21 полиэтиленовый сверток черного цвета, в шкафу были обнаружены и изъяты 8 полиэтиленовых свертков черного цвета с неустановленным сыпучим веществом. (том №1 л.д.12-25)

Справкой об исследовании №199-и от 19 февраля 2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой комкообразные вещества светло-коричневого цвета, массой 2,160г., 2,190г., 2,620г., 2,130г., 1,400г., 3,060г., 2,080г., 2,330г., 2,090г., 2,580г., 5,060г., 5,400г., 5,030г., 4,590г., 5,980г., 4,920г., 6,690г., 5,160г., 5,360г., 4,940г., 3,030г., 5,830г., 4,810г., 5,610г.,4,910г., 4,980г., 4,790г., 5,450г. и 5,780г. находящиеся в трех бумажных конвертах, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), фармакологически активное вещество – кофеин и вещество из группы меторфанов. (том №1 л.д. 37-41)

Протоколом осмотра предмета от 01 июня 2016 года - оптического диска с SMS перепиской [СКРЫТО] Г.К. использующей номер телефона «данные изъяты» которая сообщает неустановленному лицу, использующему номер телефона «данные изъяты», о местах закладок наркотического средства героин на территории г. Ставрополя, а именно:

Время СМС 17:50:11 18.02.2016

Текст сообщения: «данные изъяты».ч 1 акно пад елка. («данные изъяты», где окно под елкой.)

Время СМС 17:51:46 18.02.2016

Текст сообщения: «данные изъяты».ч бар елка бехашда.1 хамира тен. («данные изъяты» около елки, один отдайте).

Время СМС 18:05:06 18.02.2016

Текст сообщения: «данные изъяты».бромад права 1 балон стаячи. («данные изъяты» на выходе справа один баллон стоит).

Время СМС 19:21:41 18.02.2016

Текст сообщения: «данные изъяты».ч кунда. («данные изъяты» в углу). (том №3 л.д.224-227)

Актами оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в г. Ставрополе по адресам: ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты».

Вес, количественные и качественные характеристики всех изъятых наркотических средств определены в выводах заключением эксперта №9 от 27 мая 2016 года, где также указано, что вещества, оставленные [СКРЫТО] Г.К. в тайниковых закладках около домовладений по адресам: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты»; г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты» и вещества, изъятые 19 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире по адресу: г. «данные изъяты», ул. «данные изъяты», д. «данные изъяты», кв. «данные изъяты» (объекты исследования №1-№4 и №6-№37) схожи по своему компонентному составу (диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, кофеин), а вещество, оставленное в тайниковой закладке около домовладения по адресу: г. «данные изъяты», проезд «данные изъяты», д. «данные изъяты» (объект исследования №5) отличается по своему компонентному составу (диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, кофеин).

Виновность подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях также подтверждается иными материалами оперативно-розыскных мероприятий и рядом других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Масса изъятых и обнаруженных наркотических средств свидетельствует о крупном размере.

На основании приведенных в приговоре доказательств, суд дал действиям осужденной правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал их по эпизодам от 27.10.2015 года, 02.12.2015 года, 18.02.2016 года по трем преступлениям по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ указав, что она трижды совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц; и по эпизоду от 19.02.2016 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Как следует из материалов дела действия [СКРЫТО] Г. К. данном случае представляют совокупность преступлений, поскольку они разделены продолжительными промежутками времени, в ходе которых [СКРЫТО] Г. К. покидала г. «данные изъяты», для каждого сбыта она получала отдельные партии товара, некоторые из которых даже не идентичны по составу содержащихся веществ.

Доводы стороны защиты, что действия [СКРЫТО] Г. К. по эпизодам от 27.10.2015 года и от 18.02.2016 года надлежит квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше и в приговоре доказательствами, которыми установлено, что [СКРЫТО] Г. К. в указанные дни совершила все необходимые действия, обусловленные ее ролью по передаче наркотических средств покупателю, путем их закладки в тайниковые места, в связи с чем, учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, ее действия следует считать оконченным преступлением независимо от фактического получения, в данном случае героина, приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Органами предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов подсудимым и их защитникам в исследовании доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для исхода дела, по делу не допущено.

Все без исключения доказательства, приведенные судом в обоснование своих выводов, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода суда о виновности [СКРЫТО] Г. К.

Вопреки доводам жалобы осужденной [СКРЫТО] Г. К., наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, признания осужденной своей вины, наличия в ее действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличия троих малолетних детей, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений других данных, характеризующих ее личность, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в ее жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, и является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ соблюдены в полном объеме. Оснований для его смягчения, как на этом настаивает осужденная и адвокат, судебная коллегия не находит.

Таким образом, приговор считается законным, обоснованным и справедливым, и оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.03.2017 года в отношении [СКРЫТО] Г.К. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи