Дело № 22-2388/2021, апелляция

судья Масленников Е.А. № 22-2388/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 мая 2021 г.

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

при секретаре Запорожцевой А.Е., помощнике Шаманской О.А.,

с участием: прокурора Анисимовой О.А.,

осужденного [СКРЫТО] А.А.,

защитника в лице адвоката Тимер-Булатова Ю.Е., представившего удостоверение № 3488 и ордер № Н 180921 от 29 апреля 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А. А. на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 г., которым в отношении [СКРЫТО] ФИО8, <данные изъяты>

по представлению начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2019 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

[СКРЫТО] А.А. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима;

взят под стражу в зале суда,

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу;

зачтено в срок лишения свободы, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 25 марта 2021 г. по день вступления постановления в законную силу.

Изучив доводы апелляционной жалобы, представленные материалы, заслушав выступление осужденного [СКРЫТО] А.А. и его защитника Тимер-Булатова Ю.Е., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Анисимовой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

[СКРЫТО] А.А. осужден приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2019 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением об отмене [СКРЫТО] А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда Ставропольского края, которое обжалуемым постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 г. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.А. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что он являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на протяжении двух лет, нарушений не имел, суд назначил ему максимальное наказание в виде лишения свободы. Просит постановление отменить, назначить наказание не связаннее с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Суд исходил из того, что [СКРЫТО] А.А. после постановки на учет в УИИ был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Принимая решение об удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения, назначенного [СКРЫТО] А.А. и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд учел, что он возложенные на него приговором обязанности систематически не исполнял, в том числе, и после продления испытательного срока, в период отбывания наказания привлекался к административной ответственности, отсутствовал по месту жительства в установленное ограничением время, а также сменил место жительства без разрешения УИИ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, исходя из представленных материалов, суд обоснованно пришел к выводу о том, что [СКРЫТО] А.А. условия его осуждения с применением ст. 73 УК РФ не соблюдал, и правомерно удовлетворил представление УИИ.

Выводы суда о необходимости отмены [СКРЫТО] А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность представления.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Довод о назначении чрезмерно сурового наказания не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку вид и размер наказания определены приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2019 г. в отношении [СКРЫТО] А.А., который вступил в законную силу. Снижение размера наказания в случае отмены условного осуждения не предусмотрено уголовным законом.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2019 г. в отношении [СКРЫТО] ФИО9, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Соловьев В.А.