Дело № 22-1881/2015, апелляция

Судья ФИО1 дело 22-1881\2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

судей: ФИО9 и ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО8,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора <адрес> края – младшего советника юстиции ФИО7 и апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного ФИО8 на приговор Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО8, ранее судимый:

осужден:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО8 постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав выступление осужденного ФИО8, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и защитника-адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО5, считавшего приговор подлежащим изменению согласно доводам апелляционного представления, руководствуясь ст., ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

изменить приговор Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8

Исключить из описательной части приговора указание на наличие в действиях ФИО8 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака «совершенной с причинением значительного ущерба гражданину», удовлетворив апелляционное представление в указанной части.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи